คนนี้แฟน คุณหมอที่รัก

เขาก็พูดในฐานะศิษย์เก่า แล้วก็เคยเป็นอาจารย์ที่นั่น

อีกอย่างต่อให้ไม่ใช่ศิษย์เก่า ไม่ได้เคยเรียนหรือทำงานที่นั่น ก็มีสิทธิ์วิจารณ์ได้ในขอบเขตที่ไม่ได้ไปละเมิดสิทธิ์ใคร ป้าแกก็บอกแค่ว่ามันเกินงามของวัฒนธรรมไทย มันก็จริงนะมาขึ้นป้ายบิลบอร์ดโชว์ทั่วมอและหน้ามอ ถ้าไม่แปะแถวมหาวิทยาลัย แล้วเอาไปที่แถวรัชดา คงนึกว่ามาขายอย่างว่า มันก็เกินไปนะ สัญลักษณ์ผู้หญิงไทยนี่เต็มๆ

เอาน้องเก่งจาก ม.ราชภัฏกำแพงเพชรมาต้านค่ะ

ส่วนตัวเฉยๆ นะ ถ้าไม่แก้ผ้า ถ่ายนู้ดอล่างฉาง เหมือนเมืองนอก ก็ทำไปเถอะ 5555

ปล. ใครมีวาปคนแรก บอกหน่อย อิอิอิ

จริงๆมันก็สะท้อนคนได้ดีนะ พวกที่ออกมากรีดร้องส่วนมากไม่รุ้คิดไปถึงไหน เขาแค่โชว์ไหล่ ถ้ามนัจะทำให้จิตนาการไปถึงใต้สะดือชั้นว่าอีคนพวกนั้นคือคนที่มีปัญหาแล้วแหละค่ะ

แต่นางก็แต่ไหนแต่ไรละนี่ชอบคิดตัวว่าตัวเองเป็นเทวดา ดีเด่กว่าคนอื่นและชอบเหยียดคนอื่น ตอนเป็นตุ๊ดเด็กชอบนางมาก ตอนนี้เบ้ปากอย่างเดียว

"ตอนถอดเสื้อออกมา มันดูไม่มีเหตุที่จะต้องเซ็กซี่ การพยายามขายผู้ชายให้เซ็กซี่โดยไม่มีสาเหตุ มันทำให้ดูไม่แพง"

หมู อาซาว่า

คำพูดจาก the face men ep.3

การนำเสนอของ มธ. มันธรรมดา พยายามให้ดูแปลกใหม่ แต่ในความแปลกใหม่มันคือความธรรมดา ไม่มีความคิดสร้างสรรค์ งานดูถูก ไม่แพง เกรดต่ำ

ก็นั่นแหละค่ะ เหมือนตความคิดกะเทยหลายฟรีพลายในนี้ ตลาดล่างมาก

https://www.sanook.com/news/7506374/

มหาลัยชั้ยต่ำของป้า ไม่ติดสักอันดับแรงกิ้ง
ยังหน้าด้าน มาว่ามออื่นอีกนะคะ

ทำให้สงสัยว่าแหล่งรวมปัญญาชนระดับแนวหน้าของประเทศคิดงานได้แค่นี้เหรอ? ทั้งๆที่มีบุคลากร มีองค์ความรู้มากมาย

คือ....น่าจะคิดงานได้ดูแพงกว่านี้....น้อยแต่มาก...เรียบแต่โก้เก๋....

มันน่าจะได้มากกว่านี้......อันนี้มันดูน่าผิดหวังจริงๆน่ะค่ะ....

แล้วยิ่งที่ออกมาตอบโต้ดร.เสรีแบบนั้นอีก.....นี่คือปัญญาชนจริงๆแล้วใช่มั้ยคะ?

วัตถุประสงค์ งาน Ad. มันไม่จำเป็นต้อง "ดูแพง"

แต่มันต้อง "เร้าใจ" ดึงดูดให้ ชวนจินตนาการ

ใช้ทรัพยากรน้อย แต่เป็น Talk of the Town ได้

นี่มันงานศิลปะระดับ Master Piece ชัดๆเลย

ใบเฟิร์นชอบ !! ผ่านน่ะแบบนี้ไม่เรียกว่า "โป้"

ปล.ยิ่งขยี้ประเด็นยิ่งดัง งานบอลยิ่งมีสีสัน

โอกาสทองมาถึงคุณแล้ว

สวัสดีค่ะทีมงานทำโปสเตอร์
แพงไม่แพง ไม่สำคัญเท่าความคิดสร้างสรรค์นะคะ โปสเตอร์นี้เรียบจนไม่มีอะไร

วิดวะทำมาก่อนแล้วตั้งแต่ปี 2010 แต่ตอนนั้นโซเชียลยังไม่แรงมาก
พวกดัดจริตเอาศีลธรรมค้ำคอแล้วเขวี้ยงใส่คนอื่น มีแค่ในพันทิปและเว็บอื่นประปราย

แต่ในยุคที่เฟสบุคกว้างขวางเช่นทุกวันนี้ ความเอาดีเข้าตัวระบาดไปทั่วทุกหย่อมหญ้า มันก็เลยดราม่าเช่นนี้

" เราว่า ดร.เสรี น่าจะหมายถึงว่า
เดี่ยวนี้ต้องโชว์เรือนร่าง
เพื่อโฆษณาเรียกคน
ให้มาสมัครเข้าชมรม
เชียร์ลีดเดอร์ กันแล้วหรือ
มีวิธีเรียกความสนใจ
ให้นักศึกษาใหม่
หลากหลายวิธีมากกว่า
วิธีนี้หรือเปล่า "

มีคห.นอกบอร์ดคนนึง ป้าก็เห็นด้วย

" ไม่ผิด แต่ต้องทำแบบนี้ด้วยเหรอ "

เอาจริงถ้าถ่ายเห็นลำควย
ในกกนสีขาวเปียกน้ำ
ป้าก็จะไม่ว่าซักคำ

คนอย่างป้า ถ้านศ.ขายหีขายดาก
หาเงินใช้จ่าย
ป้าก็สนับสนุนนะ
ดีกว่าดอกทองไปเย็ดกันฟรีๆ

แหม ! พศ.นี้แล้ว

ถ้าไม่เอาดีเข้าตัวตอแหลมาชี้หน้าประณามกลุ่มอื่นที่ไปขัดกับความคิดดัดจริตเสรีนิยมของตัวเองก่อนมีเหรอที่โดนแรงกระแทกกลับดราม่าแบบนี้ ฝากไว้ให้คิด

ว๊าย

.

.

.

.

แต่ขำคอนเซปท์ กล้าที่จะภูมิใจเรือนร่างตัวเอง

คือมึงคะ ดูรูปร่างหน้าตาคนมาถ่ายก่อนค่ะ

มึงไปเอาคนอ้วน คนดำ คนพิการ คนที่สังคมมองว่าด้อย หรือไม่ได้เป็นไปตามค่านิยมสังคมบอกว่าสวยว่างาม มาถ่ายก่อนนะคะ ถึงจะใช้คอนเซปท์ว่าสามารถภูมิใจรูปร่างหน้าตาตัวเองได้

แล้วถ่ายออกมาก็ไม่ได้ว่าสวยเก๋หรือทำให้เกิดอิมแพคอะไรถ้าไม่มีใครออกมาด่าจนเป็นกระแส แค่รู้สึกนายแบบหล่อนางแบบสวย จบ

เอาจริงๆ ปัญหาจริงๆ มีแค่ว่ามึงจะคาดหวังอะไรจากคนเหล่านี้ มันก็เด็กอ่ะ เผลอๆ ถ้าทีมงานเป็นตุ๊ดเป็นกะเทยยิ่งไม่แปลกใจ

พูดแบบนี้ก็ไม่ถูก คนที่เขารับไม่ได้ที่ นศ.มาเปลื้องผ้าโชว์ก็ไม่ใช่ว่าเขาจะเป็นคนไม่ดี

ลองถามคนในครอบครัวที่เป็นผู้หลักผู้ใหญ่ของป้าดูสิชอบใจไหม บางทีอยู่กันในสังคมก็ต้องรับฟังผู้หลักผู้ใหญ่ที่เขาคิดบ้าง
เอาง่ายๆแค่ป้าเดินไปบอกคนในครอบครัวว่าตัวเองเป็นเกย์ที่ชอบเที่ยว เอากับคนนั้นคนนี้แบบไหนมาบ้าง ป้าคิดว่าคนที่บ้านจะยอมรับศีลธรรมแบบป้าไหม ก็อย่าลืมยอกคืนใส่เขาด้วยล่ะ

ประเด็นที่เขาด่าคือการนำเสนอมันสิ้นคิด เอะอะถอดเสื้อ มันเป็นวิธีที่ไม่พัฒนาอะไรอะ แค่สร้างกระแส

นี่ก็ไม่ได้บอกว่าเขาเป็นคนไม่ดีนะ บอกด้วยซ้ำว่าเขาคิดว่าเขาดี

อะไรจะขนาดนั้น

แต่ถ้าคิดว่าธรรมศาสตร์เป็นมหาวิทยาลัยทั่วไป ทำอะไรไม่ต้องคิดเยอะ ไม่ต้องมีกาลเทศะ ไม่ต้องแสดงออกถึงความเป็นปัญญาชนที่มีความรู้ความสามารถกว่านี้ อย่ากทำอะไรก็ได้ที่อยากทำโดยไม่ต้องแคร์สายตาชาวบ้านแล้วหาเหตุผลมาแถเข้าข้างตัวเอง ก็ตามใจค่ะ

แต่ มธ ยังคงทะเลาะกันอยู่เรื่องเชียรลีดเดอร์

สำหรับเด็กรุ่นใหม่และวัฒนธรรมใหม่ที่รายล้อมด้วยระบอบประเภณีเก่าๆ ..การถ่ายภาพแบบนี้ถือว่าธรรมดามาก ยังไงนักศึกษาก็ไม่ผิด จะผิดก็แต่สายตาคนรุ่นเก่าเท่านั้นแหละ ถ้าจะให้ผิดมันก็ผิด

ไม่เอาหละ ยิ่งพูดเหมือนยิ่งโฆษณา ถ้าจะดังก็ควรดังด้วยการคัดเลือกเต้นลีด ไม่ไช่การถ่ายภาพที่พูดต่อๆกันเป็นเรื่องราวดราม่า

ศิษย์เก่าและอาจารย์ มธ. หลายท่านก็ด่าครับ แต่ไม่ได้ด่าเรื่องไม่เหมาะสมนะ ด่าเรื่องการนำเสนอสิ้นคิดมาก นึกอะไรไม่ออก ถอดเสื้อไว้ก่อน

แต่ที่กูไม่เข้าใจคือ คอนเส็ปของการถ่ายแล้วมันเกี่ยวอะไรกับเชียร์ลีดเดอร์
การเป็นเชียร์ลีดเดอร์ มันต้องโชว์เรือนร่าง ความสวยงามแบบนี้เหรอวะ

มันเข้ากันยังไง กูไม่เข้าใจ
ที่กูเห็นตอนนี้ก็แค่ทำยังไงก็ได้ให้เป็นที่สนใจ ก็เลยถ่ายแนวนี้ ไม่ได้เกี่ยวกับลีดเลย

ดูไม่แพงเลยอ่ะ