จขกท. ต้องไปดู Criteria ของ ranking ทั้งสองดูก่อน ค่อยมาตั้งกระทู้แบบนี้ ตั้งกระทู้แบบนี้เหมือนคนไม่มีการคิดวิเคราะห์แบบมีเหตุผล
บาง U ที่อเมริกาไม่เคยติด QS เลย แต่ติด THE อันดับ 401-500 ก็ยังมี
บาง U ในอเมริกาได้ QS 301-400 แต่ได้ THE อันดับ 100 กว่าก็ยังมี
เพราะเกณฑ์ทั้งสองแห่งนี้ไม่เหมือนกัน น้ำหนักคะแนนก็ต่างกันพอสมควร
แต่ก่อน 2 สำนักนี้อยู่ด้วยกัน แต่ว่าไม่เห็นลงรอยกันเรื่องการให้น้ำหนักคะแนน criteria ต่างๆ จึงได้แยกตัวออกจากกัน
ทาง THE ให้น้ำหนักเรื่องผลงานวิจัยที่ตีพิมพ์เผยแพร่ (research volume / publication) และมีคนเอาไปอ้างอิง (citations) รวมกันถึง 60%
ยังมีน้ำหนักเรื่อง industry income และ international outlook อีก
ซึ่งน้ำหนักของผลงานตีพิมพ์ + citations มันสูงเกินไป มันเป็นผลงานเฉพาะตัวของอาจารย์เป็นส่วนใหญ่ ไม่ใช่ผลงานนักศึกษา ปริญญาตรีแน่นอน
ก็ดูได้จากตัว จขกท. และคนอื่นๆ ที่ จบ ป.ตรี มีไหมล่ะ ที่ตีพิมพ์เผยแพร่ผลงานวิจัยในฐานข้อมูลวารสารสากล ที่อยู่ใน ISI / SCOPUS databases
ก็บอกได้เลยว่านิสิตนักศึกษาปริญญาตรี จบมา 1 แสนคนต่อไป มีไม่ถึง 100 คนหรอกมั้งที่ตีพิมพ์เผยแพร่ผลงานวิจัยในฐานข้อมูลวารสารและมีคนเอาไปอ้างอิงต่อ
ขนาดหมอยังไม่ทำวิจัยตีพิมพ์แบบนี้เลย ยกเว้นหมอที่เริ่มเรียนเฉพาะทางและก็มีการบังคับว่าต้องทำงานวิจัยเพื่อตีพิมพ์
ส่วนระดับบัณฑิตศึกษาในสายวิทย์ อันนี้มันของตายอยู่แล้วว่าต้องทำผลงานตีพิมพ์อย่างน้อย 1 เรื่อง บางคนก็ต้อง อย่างน้อย 2 ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขสถาบัน + ทุน + อาจารย์ที่ปรึกษา
แต่เราจะเห็นว่าโดยเฉลี่ยก็ 1 คน เสียเป็นส่วนใหญ่ แต่ไม่ใช่ ป.ตรีทำ
ซึ่งมหาวิทยาลัยบ้านเรา ส่วนใหญ่ผลิต ป.ตรี เป็นหลัก แล้วการที่จะได้คะแนนส่วน Research Volume + Citations ที่มีถึง 60% เยอะๆ มันจะได้จากใครล่ะ
ไม่ใช่จาก เด็ก ป.ตรี แน่ๆ ก็ต้องได้จาก ป.โท ป.เอก และอาจารย์ แต่ ป.โท ป.เอก ก็มีน้อยมาก เมื่อเทียบกับ ป.ตรี
ดังนั้น การที่ได้ ranking ใน THE ดีก็อาจจะยังไม่ได้บ่งบอกถึงคุณภาพการเรียนการสอนของ ป.ตรี ว่าดีเสมอไปนะ
แค่บอกว่าสถาบันนั้น อาจารย์มีงานวิจัยเผยแพร่และมีคนอ้างอิงดี แต่ไม่ได้บ่งบอกว่า อาจารย์จะสอนดี สิ่งแวดล้อม บรรยากาศการเรียนการสอนจะดีตามเสมอไป
แต่โดยปกติหากมีการทำวิจัยที่ดีและขั้นสูง ก็จะมีอุปกรณ์เครื่องมือให้เด็กเรียนได้ดีด้วย แต่มันก็ไม่ใช่ทั้งหมดในบ้านเรา
ส่วนมหิดล ก็ได้อันดับใน THE กลุ่ม 601-800 ก็ไม่ได้ว่าดีกว่าจุฬาฯ มากนักหรอก ต่อไปทุกแห่งยิ่งจะหลุดไปที่ 1001+ ด้วยซ้ำ
เพราะ U ต่างประเทศที่ไม่เคยติด THE ก็เข้ามาแข่งมากขึ้น แล้วติดเข้ามาเยอะด้วย อย่างปีล่าสุด U ของอเมริกา ที่กำลังจะเจ๊ง จะขาดทุน เพราะเด็กเรียนน้อยลงมาก
พากันพาเหรดติดเข้ามาเยอะมากขึ้น เป็นการตลาดอีกด้านหนึ่งเหมือนกัน
fyi นะ