ไม่ทำผิดจะติดคุกได้ยังไงคะอีแก่สามกีบหน้าผี

ทักษะการคิดจากสมองสลิ่ม คงพัฒนาขึ้นมาจากสัตว์เลื่อยคลานได้ไม่มาก เลยตอบอะไรโง่ๆออกมาแบบนี้

ตราบใดที่มึงยังไม่ถูกตัดสินว่าผิด มึงยังไม่ใช่ผู้กระทำผิด การที่มึงจะถูกตัดสินว่าผิด มึงต้องผ่านกระบวนยุติธรรม มีสิทธิ์ประกันตัว จ้างทนายไปสู้กันในศาล และการมึงยังไม่ได้ถุกตัดสินว่าผิด คือมึงยังใช่ผู้กระทำผิด เขาไม่มีสิทธิ์จับมึงไปขัง ไม่ควรต้องถูกติดกำไล EM ด้วยซ้ำ

ถ้าอ้างแบบอีแก่รี1 ไม่ต้องมีกระบวนการยุติธรรมแล้วค่ะ กลับไปสู่ยุคโบราณ ยุคหินก็ได้ คิดว่าใครทำผิดก็ไปจับเขาขัง ไปประหารชีวืตเลยตามอำเภอใจ

สังคมมนุษย์พัฒนาขึ้นมาถึง ศตวรรษที่21 พัฒนาหลักสิทธิมนุษยธรรม หลักกระบวนการยุติธรรม แต่อีแก่รี1 พูดเหมือนไม่มีสิ่งพวกนี้อยู่

ถ้า คนพวกนี้เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมแบบปกติ จรวจสอบได้ ตัดสินเป็นธรรม แล้วถูกตัดสินว่าผิด นี่ว่าไปอย่าง แต่ทุกวันนี้ คนพวกนี้ยังไม่ถูกตัดสินว่าผิด แต่เอาเข้าไปขัง ไปติดกำไล EM ไม่มีประเทศเจริญๆ ที่ไหนเขาทำหรอกนะ อีแก่หน้าโง่

อีควายแก่สามกีบมึงนี่โง่มากนะคะ โดนจับข้อหาที่ทำผิดกฎหมาย แล้วมึงไม่อยากนอนคุกเลยต้องแลกกับกำไล EM มันก็ถูกต้องแล้วอีกะเทยควายแก่สามกีบสัตว์นรกกลับชาติมาเกิด

อันนี้เหมือนลากสลิ่มออกมาตบกลางสี่แยก

ไม่ทำชั่ว ไม่ทำเลว จะติดคุกได้ไง ก็สันดานพวกสามกีบชั่วๆ ที่ทำชั่วแต่ไม่รู้ว่าตัวเองทำชั่ว ไม่ทำผิดกฎหมาย ใครจะเอามึงไปติดคุก แล้วทำไมอีสัตว์นรกเจ้าของกระทู้ไม่ติดคุกละคระ

ว่ามะ กรั่กๆๆ

หลิ่มลืมดู Comment​ มีแต่คนเลือก​
"เพื่อไทย" กับ​ "ก้าวไกล" นะฮ่ะ
เหมือนคำพูดติดปากชาวบ้าน​ไปแล้ว

.

คำถาม
ศาลผิด ?

อธิบายขนาดนี้ พวกมันก็ไม่หายโง่หรอก

ก่อนไปบอกเขาทำผิด ทางกระบวนการเขาถูกตัดสินว่าผิดแล้วยังคะ?
อีควายสลิ่ม 55555555555

ความรู้ด้านกฎหมาย สิทธิขั้นพื้นฐานไม่มีสักแอะ สาระแนพ่นเรื่องโง่ๆ ออกมาเป็นข้อๆ

กูขรรม

ก่อนจะขำ มึงควรไปตักน้ำใส่กะโหลกหมาชะโงกดูหนังหน้ากับระดับสติปัญญามึงก่อนนะเจ้าคะ

มึงท่องจำตามที่เหี้ยมันบอกเรื่อง "สิทธิขั้นพื้นฐาน" แต่มึงไม่ไปศึกษาทำความเข้าใจ
1. ระบบกฎหมายของไทย เป็นแบบไหน และมีรากฐานพัฒนามาจากไหน
2. กระบวนการทางคดี มีขั้นตอนอะไรอย่างไรบ้าง มึงควรไปหาใน ป.อาญา วิธีการพิจารณาคดี มาทำความเข้าใจก่อน
และที่สำคัญ
3. ระบบและกระบวนการนี้ ถูกนำมาใช้กับทุกคนในลักษณะเดียวกัน ไม่ว่าจะฝ่ายใด

ปล. กูเป็น thesis consultant ป.โท ด้านวิทยาศาสตร์ คอมพิวเตอร์ IT รัฐศาสตร์ รัฐประศาสนศาสตร์ บริหารธุรกิจ และวิศวะ(บางสาขา) มานานกว่า 10 ปีเจ้าค่ะ

รัฐศาสตร์ประเทศไหน เขาสอนมึงให้เอาคนไปขังเป็นเดือนๆ ทั้งๆที่ยังไม่ถูกตัดสินว่าผิดคะ อ้างว่าตัวเองเป็นนั้นไปนี่ แต่กฎหมายพื้นฐานแค่นี้ ทำผิดกฎรัฐธรรมนูญมึงยังไม่มีจิตสำนึกเลย อีเหี้ย ไม่แปลกหรอกค่ะ ผู้พิพากษาในประเทศนี้เลยมีแต่พวกเหี้ยๆ เต็มศาล

อ๋อ แล้วกฎหมายไทยเนี่ย ก็อปอังกฤษสมัยเจ้าอณานิคมมาทุกอย่างนะคะ แต่เพิ่มความเผด็จการแบบไทยๆเข้าไปอีก ไม่งั้นไม่มี 112 ออกมาหรอกค่ะ

สวัสดีค่ะ ป้าสลิ่มรี1 55555
มาเห็นด้วยกับตัวเองอีกแล้วนะคะ

ข้อมูลศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนระบุว่า ในวันดังกล่าว พริษฐ์ ปิยะนราธร รองอธิบดีผู้พิพากษาศาลอาญา นั่งบัลลังก์และอ่านคำสั่งด้วยตนเอง ใจความว่า ทั้งใบปอและเก็ท เคยได้ประกันตัวพร้อมเงื่อนไข “ห้ามกระทำการในลักษณะหรือทำนองเดียวกับที่ถูกกล่าวหา” รวมทั้ง “ห้ามเข้าร่วมกิจกรรมใดๆ ที่อาจสร้างความวุ่นวายต่อบ้านเมือง” โดยศาลเห็นว่า การที่ทั้งสองเข้าร่วมชุมนุมเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน 2565 (ม็อบต่อต้าน #Apec2022) จนมีการปะทะกับเจ้าหน้าที่และมีการนำมวลชนมาที่สำนักงานตำรวจแห่งชาติ เป็นการกระทำผิดเงื่อนไขที่ศาลกำหนดไว้

อย่างไรก็ตาม กระบวนการไต่สวนถอนประกันในครั้งนี้มีความผิดปกติหลายอย่าง อาทิ ข้อมูลของศูนย์ทนายฯ ระบุว่า ในนัดไต่สวนครั้งแรกเมื่อ 15 ธันวาคม 2565 ศาลเลื่อนการไต่สวนออกไป เนื่องจากฝ่ายจำเลยยังไม่ทราบว่าใครเป็นผู้ร้องขอถอนประกันตัวและกล่าวหาจากเหตุใด

ต่อมา ทราบว่าผู้ร้องคือ วรินทร ขอบโคกกรวด ตำแหน่งเจ้าหน้าที่ศาลยุติธรรมชำนาญงาน การยื่นคำร้องในครั้งนี้จึงเป็นกรณีที่เจ้าหน้าที่ศาลเป็นผู้ร้องและเสนอรายงานต่อผู้พิพากษาเอง โดยที่พนักงานสอบสวนหรือพนักงานอัยการไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้อง ซึ่งศูนย์ทนายฯ ระบุว่า การไต่สวนในลักษณะนี้ไม่เป็นไปตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ภายหลังเก็ทและใบปอถูกนำตัวเข้าเรือนจำได้ประมาณหนึ่งอาทิตย์ วันที่ 16 มกราคม 2566 ตะวันและแบมจึงทำกิจกรรม “เลือดแลกเลือด” ที่บริเวณหน้าศาลอาญา รัชดา มีการเทของเหลวสีแดงลงบนร่างกาย พร้อมประกาศถอนประกันตนเอง เพื่อเรียกร้องให้ศาลปล่อยเพื่อนๆ และนักกิจกรรมทางการเมืองที่ยังไม่ได้ประกันตัวมาตั้งแต่ปี 2565

ในเย็นวันดังกล่าว ศาลมีความเห็นเพิกถอนประกัน จากนั้น ตะวันและแบมจึงถูกส่งตัวไปที่เรือนจำทัณฑสถานหญิงกลาง

อ่านมาถึงตรงนี้ เห็นความวิปริตของกระบวนการยุติธรรมไทยยัง? ถ้ามึงยังไม่เห็นแสดงว่าถ้ามึงไม่โง่สมองกลวง มึงก็เหี้ยจิตใจมืดบอดเต็มที

อย่าว่าอิแก่ที่บ้านสิคะ เกรนนี่ว่าอิแก่ที่บ้านของป้ากะเทย ก็ต้องเห็นด้วยกับศาลแน่นวล

เล่าที่มาเป็นฉากๆ แล้ว
1. ศาลให้ประกันไหมเจ้าคะ ใครขอถอนประกันเจ้าคะ
2. กระบวนการพิจารณาผิดปกติ เป็นทนาย พูดลอยๆไม่ได้นะเจ้าคะ ต้องอ้างอิงให้ชัดเจนเลยว่า ผิด ขั้นตอนไหน ตามมาตราอะไร และยังไง ถ้าพูดแค่ ผิด แบบนี้ ตอนเรียนกฎหมายเขาให้ 0 คะแนนเจ้าค่ะ

ก่อนจะยอมให้สิทธิประกัน แล้วที่จับเขาไปขังเป็นเดือนๆก่อนหน้านี้คืออะไร ทั้งที่ยังไม่ตัดสินว่าผิด อีสัสนรกสมองหมาปัญญาควาย มีประเทศไหนในโลกนี่ เขาทำบ้างคะ?

แล้วมึงให้เขาประกันตัว แต่ติดกำไล EM เขา คือไรคะ ติดกำไล EM มาพร้อมกับเงื่อนไขว่า ไม่ให้เขาไปไหน ให้อยู่แต่ในบ้าน ไม่สอบไม่ได้ มึงแกล้งเขาสาระพัด

แล้วย้ำว่า ทุกอย่างนี้ เกิดขึ้นทั้งๆที่ยังไม่ถูกตัดสินว่าผิดตามกระบวนการที่มันควรจะเป็น

จับเขาไปขัง ปล่อยออกมาแล้วติดกำไล EM ท้้งที่ศาลยังไม่ตัดสินว่าผิดตามกฎระบวนการ มีประเทศดีๆ ที่ไหนในโลกเขาทำบ้างคะ

ตู่ห่าว มีหลักฐานว่าผิด แต่กระบวนการยุติธรรมยังไม่สิ้นสุด ทุกวันนี้ยังไม่ถูกจับ ไม่ถูกติดกำไล EM เลย เพราะเขายังไม่ถูกตัดสินว่าผิดตามกระบวนการ มึงเขาใจยัง? อีวัฒนธรรมขังก่อน แล้วค่อยพิพากษามันไม่ควรเกิดขึ้นในประเทศที่กระบวนการยุติธรรมปกตินะ

แล้ว ไม่ใช่แค่ แบบ-ตะวัน คนอื่นๆ ถูกจับไปขังครึ่งปี ไม่ให้สิทธิ์ประกันตัว ทั้งๆที่ยังไม่ถูกตัดว่าผิด ในกระบวนการยุติธรรม มันไม่ควรมีใครถูกจับไปขังยาวนาน และติดกำไล EM แบบนี้ ทั้งที่ยังไม่ถูกตัดสินว่าผิดด้วย

แบม-ตะวัน เขาถอนสิทธิ์ เพราะมันร่วมถึงเพื่อนๆ เขาด้วย ระบบยุติธรรมไทยมีปัญหาค่ะ อีสลิ่มโง่ มีงทำตามอำเภอใจแบบนี้ ไม่ต้องมีกระบวนการยุติธรรมแล้วค่ะ กลับไปยุคหินเลยก็ได้ค่ะ

>2. กระบวนการพิจารณาผิดปกติ เป็นทนาย พูดลอยๆไม่ได้นะเจ้าคะ
>ต้องอ้างอิงให้ชัดเจนเลยว่า ผิด ขั้นตอนไหน ตามมาตราอะไร
>และยังไง ถ้าพูดแค่ ผิด แบบนี้ ตอนเรียนกฎหมายเขาให้ 0
>คะแนนเจ้าค่ะ

สาระแนมาให้คะแนนคนนั้นคนนีัเป็นศูนย์ เอาง่ายๆ มึงตอบให้ได้ก่อนนะคะ ตามหลักกฎหมาย ที่ไม่ใช่กฎหมา การจะตัดสินใครสักคนว่าผิด จนเอาเข้าไปขังเป็นเดือนๆเนี่ย ต้องผ่านกระบวนการอะไรบ้าง ?

ไม่มีหรอกค่ะ จับคนไปขังก่อนเป็นเดือนๆ ไม่ต้องผ่านกระบวนการยุติธรรมใดๆ แล้วที่เหี้ยคือติดกำไล EM เขาด้วย บ้านป่าเมืองเถื่อน ยุคหินหรอคะ

เห้ย คือ ... มึงไปเรียนกฎหมายสักหน่อยก่อนเจ้าค่ะ
ที่มึงตอบกูมาน่ะ คนที่เขารู้กฎหมายเขาจะสมเพชเอานะเจ้าคะ

สังเกตอิแก่พลอยนี่มาหลายการตอบละ อิแก่นี้จัดได้ว่าเป็นพวกตรรกะบิดเบี้ยว ก็รู้ๆอยู่การบังใช้กฎหมาย หลายส่วนมันขึ้นกับสิ่งที่เรียกว่า ‘ดุลยพินิจ’ ซึ่งมันสามารถผิดเพี้ยนบิดเบี้ยว (abuse) ได้ในหลายขั้นตอนสายธารกระบวนการยุติธรรม อิแก่จะมาบอกผิดขั้นตอนไหนแบบชัดเจน มันเป็น in theory ไม่ใช่ in practical คนรู้กฎหมายเขาจะสมเพชมึงมากกว่าอิโง่ อย่างตู้ห่าวคดีที่ภูเก็ต เขาสั่งไม่ฟ้องตอนแรก ตอนนี้ก็กำลังจะรื้อใหม่ หรือคดีขับรถกระทิงแดง ก็เห็นประจักษ์อยู่ หรืออย่างการพิจารณาให้ใส่ em ป้าพิ้งก็ให้ถอด ตอนสรยุท ทำไมต้องใส่มาทำงาน ทั้งที่ก็ออกทีวีทำมาหากินเหมือนกัน มึงนี่มันโง่เกินเยียวยาละอิแก่

คำถาม
ทำโพลผิดกฎหมาย?

จำเอาไว้นะคะ น้องกะทิจะบอกย้ำอีกครั้ง ถ้ามึงไม่ทำผิด มึงไม่ติดคุกหรอกค่ะ

แล้วมึงไม่อยากนอนคุก มึงก็แลกด้วยกำไล EM ไงคะอีพวกสามกีบป่วนชาติบ้านเมือง

อิกะทิโง่นี้ตัวปลอมค่ะ ตัวจริงฉลาดค่ะตอบมาได้โง่แบบสะท้อนประวัติการศึกษาของทั้งตระกูลแบบขาดการอบรม ศาลยังไม่ตัดสินเนอะอิโง่ แล้วก็กรณีป้าพิ้ง เขายังถอด em ได้ คดีก็โทษสูงเหมือนกัน อย่าอ้างว่าต้องแสดง คดีสรยุทลุงแกก็ใส่ em มาทำงานอ่านข่าวค่ะ อย่าโง่ให้มันมากบุพการีมึงร้องเหมือนหมูคร่ำครวญถึงความโง่ของมึงที่เกิดมาเสียปิ๊แล้วค่ะ

ผิดหรือไม่ผิด ไปว่ากันในศาลซิคะ
เค้าให้โอกาสประกันตัวออกมาสู้คดี

ว่าแต่ คดีที่โดนฟ้องคือทำโพลอย่างเดียวจริง ๆ เหรอคะ

ว่ากันในศาลคือไรคะ คือขังก่อน หรือใส่กำไล em แล้วค่อยตัดสินว่าผิดไม่ผิด ประเทศไหนทำแบบนี้บ้าง

แค่ทำโผล สอบถามความคิดเห็น ผิดยังไงค่ะ ?

กฎหมาย 112 มีปัญหาไง ไปสู้ในกระบวนการยุติธรรม ยังไง กฎหมาย 112 ก็ผิดหลักการในรัฐธรรมนูญหลายข้อมาก เสี่ยงแพ้คดี

นี่เป็นเหตุผลที่ทำไม มันจับคนไปขับ ไม่ให้ไปสู้ตามกระบวนการยุติธรรมไง

การที่ศาลใช้อำนาจตามอำเภอใจแบบนี้ ผิดกฎหมายชัดเจนเหมือนกันนะคะ ตามหลักแล้ว

แล้วการจัดทำโพลให้คนมาแสดงความคิดเห็น มันก็เป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญ ที่ประชาชนจะสามารถทำได้ มันเลยไปหักล้างได้ และไปสู้กันจริงๆ ศาลเองก็รู้ ว่ามันหลุดคดี พ้นผิดได้ เพราะมันไม่ใช่การหมิ่น มันเป็นการทำโพลถามโดยสุจริต

และอีกหลายๆ คน โดนจับขัง ติดกำไล EM ทั้งไๆที่ยังไม่ถูดตัดสินว่าผิด (ใช่สิ จะตัดสินได้ไง เพราะมึงยังไม่ให้เขาไปสู้ในกระบวนการยุติธรรมเลย มาขังเขาไว้ก่อน)

แบบนี้ก็ได้หรอ? มีประเทศไหนในโลกเขาทำแบบนี้บ้างคะ นอกจาก พม่า เกาหลีเหนือ อิหร่าน

เผลอๆ จีนแดง ยังไม่เป็นขนาดนี้เลยมั้ง ระบบยุติธรรมเขายังบริสุทธิ์กว่ากะลาแลนด์ซะอีก