ทีนี้ทนายตั้มอ้างว่าขนาดทนายหญิงบางคนยังรับเงินค่าพาออกรายการหลายแสนเลย

ทีนี้แม่น้ำหนึ่งออกมาโพสต์ว่าตัวเองจ่ายให้ทนายหญิงที่ว่า คือทนายนิด้า จำนวน 3.5 แสนบาท โดยเป็นค่าทนายหรือค่าวิชาชีพทนาย

ส่วนทนายนิด้าก็ออกมายืนยันว่าได้รับเงินจากแม่น้ำหนึ่งจริง 3.5 แสน แต่ไม่ใช่ค่าพาออกรายการโหนกระแส แต่เป็นค่าวิชาชีพทนายความราคานี้ เรตนี้ ต่อให้ไม่ออกรายการก็ราคานี้

ทีนี้ก็เลยสงสัยว่า ค่าวิชาชีพทนายของทนายนิด้า 3.5 แสน กับค่าทนายของทนายตั้ม ที่เรียกว่าค่าแถลงข่าว + ประกันความเสี่ยง (ทนายตั้มใช้คำนี้) + ค่าวิชาชีพ ของทนายตั้ม ราคา 3 แสน

มันต่างกันยังไงกับค่าทนายของทนายนิด้าคะ แบบว่า น่าจะเรียกต่างกันเฉยๆ ใช่ไหมคะ แต่จริง ๆ คือค่าให้คำปรึกษา ค่าบริการช่วยต่างๆ ของทนายทั้งสองนั่นเองใช่ไหมคะ หรือไม่ใช่

แต่เพิ่งรู้ว่า ค่าทนายของทั้งสองคนนี่แพงขนาดนี้เลยเหรอคะ ทนายที่อื่นเก็บแพงขนาดนี้ไหมคะ แล้วถ้าเราเดือดร้อน เราจะไปใช้บริการทนายความที่ไหน ที่จะไม่เก็บแพงหลายแสนแบนบี้คะ

คือถามเฉยๆ แบบคนไม่รู้จริงๆ ค่ะ เพิ่งรู้ว่าอาชีพทนายความ ช่วยให้คำปรึกษา คำแนะนำ หรือช่วยว่าความ 1 คน ได้เงินหลายแสนขนาดนี้เลยเหรอเนี่ย

ไม่รู้ว่ากว่าจะจบคดี ลูกความต้องเสียถึงล้านไหมคะ

น่าจะเรียนทนายกันเนอะ จะได้รวยๆ ต่อให้ไม่ต้องสอบเข้าไปเรียนจุฬา ธรรมศาสตร์ก็ตามเหอะเนอะ เพราะสุดท้ายมาวัดกันที่ใบประกอบวิชาชีพและความดัง ชิมิๆ

สังเกตุดูว่าคดีที่มันชนะมักเป็นคดีที่ไม่ได้มีความยากซับซ้อนอะไร ปลายทางของรูปคดีจะออกมาแบบไหนมันชัดเจน พูดก็พูดคือมันรับทำแต่คดีดังๆง่ายๆ

ส่วนคนดีไหนยากๆมันไม่รับ เป็นทนายหัวหมอมากค่ะ ถ้าทนายทุกคนเป็นแบบตั้ม ประเทศไทยฉิบหายค่ะ คงมีแต่คนคอยเอาเปรียบคนที่ด้อยกว่าทั้งเมือง

ส่วนของแม่น้ำหนึ่งในใบเสร็จเขียนรายละเอียดปลีกย่อยออกมาว่าเป็นค่าดำเนินการ
...