ประเทศอื่น รัฐประหารน้อย แต่รัฐประหารทีหนึ่ง ปกครองทีละ 10 - 20 ปีเลยนะคะอีควายแก่หน้าผีสามกีบสุดโง่

แต่ไทยเขาคืนอำนาจให้มาเลือกตั้งเร็วกว่า เลือกแล้วตั้งร้าบานไม่ได้ ก็เรื่องของมึงสิคะอีควาย โง่เล่นเกมไม่เป็นเอง ถ้ารู้จักวางตัวให้ดีๆ ไม่เที่ยวไปป่าวประกาศว่าจะแก้นั่นแก้นี่และแบ่งแยกดินแดนนั่นนี่ ให้เลือกผู้ว่าเอง มีรัฐของตัวเอง บลาๆ สารพัดความเลวที่คิดจะล้มล้างการปกครอง

ถ้าเล่นเกมเป็น คงไม่เป็นแบบนี้หรอกค่ะ มึงเตรียมตัวโดนยุบพรรคได้เลย อีควาย

เล่นเกมสัตว์นรกอะไรมึงอีหน้าเหี้ย

แข่งบนเกมส์ประชาธิปไตยที่มันปกติสิ

ไม่ใช่กฎเกณฑ์วิปริต เอา สว มาเลือกนายก อีเหี้ยส้นตีน

กลัวไรคะ กลัวแพ้หรอก ที่แข่งในเกมประชาธิปไตยปกติไม่ได้

ต้องสร้างกฎขี้โกงขึ้นมาน่ะ

กฎขี้โกงอะไรคะอีควายแก่ อเมริกาก็มีวุฒิสภา ที่ทำหน้าที่เลือกประธานาธิบดี อีควาย โง่ แล้วยังเสือกเห่าหอนเก่งอีกนะมึง ออกจากกะลาสามกีบไปศึกษาการเมืองประเทศอื่นๆ รอบโลกด้วยนะคะอีควายแก่

สลิ่มแก่ตอดบัตรสัสนรกหน้าเหี้ยตัวนี้ ดีแต่พูด pick a cherry บิดเบือนไปวันๆ

สว ของสหรัฐ มาจากการเลือกตั้งทั้งหมด แล้วเขาไม่มีทางโหวตสวนประชาชนด้วย เพราะที่มาของเขนมันยึดโยงกับประชาชน

แต่ สว 250 ตัวของกะลาแลนด์ มาจากการแต่งตั้งของ คสช หลังนฃรัฐประหาร ล้วนๆ ที่มามันผิด ไม่มีความชอบธรรม ไม่มีความเป็นประชาธิปไตย

สัสนรกสลิ่มตอกบัตรแบบมึง ดีแต่พูดเบี่ยงประเด็นไปเรื่อย อีสัสนรกขี้แพ้ ต้องค่อยยกยอภาคภูมิใจกับวิธีเหี้ยๆ สกปกรกๆ วิปริตๆ โคตรเหง้าเหี้ยๆ ของมึงคงมีสันดานสกปรกแบบนี้สินะคะ ถึงถ่ายทอดความเหี่ยหน้าด้านจัญไรมาที่มึง ได้อย่างไม่เคอะเขิล หน้าด้านพูดอะไรเหี้ยๆ โง่ๆ ออกมาได้ขนาดนี้

มีที่ไหน เอา สว คนดีย์ 250 ตัว จากการแต่งตั้งโดยคนทำรัฐประหาร มาเลือกนายก แล้วเสียงจากประชาชนหลายล้านคืออะไร ไม่มีความหมาย เพราะต้องมาผ่านด้าน สว เลือกตั้งให้เหนื่อยเปล่าๆ

อเมริกาก็มี สว. ที่แต่งตั้งมาจากประธานาธิบดีนะคะ อีควายแก่หน้าผีสุดโง่

แล้วที่มา ของ สว สหรัฐ เหมือน ที่มา ของ สว ไทยหรอ อีสลิ่มคว๊ายยยยย

อีสัตว์นรกแก่ชาติโง่ เขาย้ำเขาบอกมึงตั้งไม่รู้กี่รอบ ก็หน้าด้านตอแหล ไม่รู้ไม่ชี้ อีกกะเทยสันขวาน โง่ดักดาน

จำใส่กะบาลหนาๆ ของมึงไว้ค่ะ อีแก่!!!

มั่วมากกก สลิ่มพันธุ์แท้ ไม่หาข้อมูลเลย US Senate มาจากการเลือกตั้ง ตั้งแต่ปี 1913 รัฐละ 2 คน

ไม่เคยไปเที่ยว ไปเรียน หรือไปอยู่ ยังพอเข้าใจได้ว่าอาจจะไม่มีโอกาส และ สภาพเศรษฐกิจ ไม่เอื้ออำนวย แต่มี Internet access แล้วไม่ใช้ อนาถมาก

เอามาแปะให้ดู paragraph 2 หวังว่าอ่านภาษาอังกฤษออกนะ

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate

อย่าเชื่อศาสดาที่กินฉี่ และ Line ที่แชร์ต่อๆกันมา จากเพื่อนสลิมนะเธอว์

อุ๊ย ลุงพิธา ออกมาพูดเองนะคะว่าขนาดอเมริกายังเคยมีโหวตเลือก ประธานสภา ถึง 15 รอบเลย แสดงว่ามีโหวตสวนทางสินะคะ อีสามกีบแก่หน้าผี 55555555

-------------------

เมื่อถามย้ำว่า แสดงว่าต้องได้รับโอกาสอีกหากไม่ผ่านครั้งแรก นายพิธา ระบุว่า “ให้เป็นไปตามกระบวนการ ซึ่งตามรัฐธรรมนูญไม่ได้กำหนดไว้ พร้อมยกตัวอย่างประธานสภาสหรัฐที่โหวตมากถึง 15 ครั้ง แต่ตนไม่ได้บอกว่าจะมากน้อย หรือตัวเลขควรจะเป็นเท่าไหร่ แต่ในมุมมองของตนมองว่าควรจะยึดมติของประชาชนเป็นหลัก ถ้าประชาชนไม่ถอยผมก็ไม่ถอย”

https://www.naewna.com/politic/742462

-------------

ประเทศอื่นที่มึงบอก นี่คือพวกประเทศเผด็จการทั้งนั้น
ทำไมไม่คิดจะเอาอย่างประเทศประชาธิปไตยบ้างคะ ที่เขาไม่รัฐประหารน่ะ อีสลิ่มขี้ข้าเผด็จการ

สรุป สลิ่มไม่คิดจะเอา ประเทศประชาธิปไตยเป็นแบบอย่างเลย

ตามนี้นะคะ บาย

มึงก็คิดดูแล้วกัน ว่านางเป็นประชาธิปไตยไหม

สามกีบส้มเน่าสมองบวม หยุดงอแงได้แล้วนะคะ เตรียมพร้อมเป็นฝ่ายค้านเถอะค่ะ คริคริ

โง่อีกแล้วนะคะอีควายแก่สามกีบ ลุงตู่วางมือการเมืองไปแล้วค่ะ
ต่อไปนี้ใครจะจับมือกับใคร จับได้สบายแล้วค่ะ

เพราะเขาแค่บอกว่า ไม่จับมือกับ 2 ลุง
แต่ตอนนี้จะจับมือกับ 1 ลุง ก็ไม่ผิดค่ะ อีควายแก่สามกีบส้มเน่าสุดโง่
โง่ๆ แบบมึงไง เลยได้เป็นแค่หมาขี้ข้าให้เขาจูงจมูกไปเรื่อยๆ และเป็นแค่ฝ่ายแค้น

จ้ะ ตั้งแต่ พ.ศ. 2475 เลยเธอว์

2475 เป็นประชาธิปไตยมากค่ะ รัฐธรรมนูญก็ปัง

ประชาชนวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลได้ วิพากษ์วิจารณ์กษัตริย์ได้

พลังประชาชนเริ่ดมากตอนนั้น

คำพูดนี้ไม่จริงนะคะ ในยุคที่คนพูดอยู่ ไม่ใช่ทุกคนจะค้าขายได้ มีแต่คนชนชั้น elite และ พ่อค้าต่างชาติเท่านั้น สังคมสยามในยุคนั้น ไม่ได้เอื้อให้คนสยามลืมตาอ้าปากได้ทุกคน ยังมีระบบทาสอยู่เลยในยุคนั้น

ความดีงามมันที่อยู่จุดไหน เหี้ยตั้งแต่โหวตให้ปล้นแล้วรึเปล่า

คนรวย รวยขึ้นมาได้ เพราะอะไร?

คุณคิดว่าการถูกปล้นกรรโชกทรัพย์เป็นหน้าที่ของผู้ถูกปล้นรึเปล่า

ถ้าการถูกปล้นไม่ใช่หน้าที่ของผู้ถูกปล้น การเสียภาษีก็ไม่ใช่หน้าที่ของประชาชนเช่นกัน เพราะการเก็บภาษีเป็นการปล้นกรรโชกทรัพย์ประชาชน ที่รัฐบาลแย่งเอาเงินของประชาชนไปโดยไม่สนความยินยอม ไม่ต่างอะไรจากโจรปล้นเงิน

งั้นโจรสามารถไปปล้นประชาชน แล้วบอกกับประชาชนที่ถูกปล้นว่าเป็นหน้าที่ของคนที่ถูกปล้นเหมือนกับสรรพากรได้หรือไม่ จากนั้นโจรก็นำเงินส่วนหนึ่งมาซื้อเค้กให้เหยื่อกิน แล้วบอกว่านี่คือประโยชน์ของการถูกปล้น ที่เหยื่อที่ถูกปล้นต้องมอบเงินให้กับโจร

โจรสามารถไปข่มขืนผู้หญิง แล้วบอกว่านั่นเป็นหน้าที่ของผู้หญิงได้หรือไม่ เพราะผู้หญิงมีหีจึงต้องถูกข่มขืน เหมือนที่สรรพากรบอกว่า ประชาชนต้องถูกปล้นเพราะมีเงิน