แต่เจ้าสัวไทย ต่างออกไปมาก เจ้าสัวไทยมันสันดานเจ๊ก เอาแต่ได้ เอาแต่ตักตวง รวยขึ้นมาได้ ไม่ใช่เพราะผลิตนวัตกรรม หรือเทคโนโลยีขาย แต่รวยขึ้นมาได้จากการที่ตัวเองมีเงินทุนมากกว่า และเอาเงินทุนไปตบหัวทหาร เจ้า ชนชั้นปกครองที่อ้างตัวเป็นเจ้าของทรัพยากร เพื่อให้ผูกขาดสัมปทานยาวๆ ไม่ว่าจะพลังงาน ที่ดิน การก่อสร้าง เครื่องข่ายการสื่อสาร การเกษตร เจ้าสัวพวกนี้คือรวยมาได้เพราะสัมปทาน ที่ประเทศชาติเอื้อให้คนกลุ่มนี้รวยขึ้นมา แถมยังมีประชาชนชั้นล่างและกลางในประเทศค่อยถวายตัวเป็นแรงงานราคาถูกให้ขูดรีดไปอีก บวกกับโครงสร้างการบริหารเศรษฐกิจและการจัดการความเหลื่อมล้ำของไทยที่ยังล้าหลัง ยังใช้ระบบไม่ต่างจากสมัยศักดินา โครงสร้างแบบนี้ เอื้อให้คนรวยยิ่งรวย ยิ่งจ่ายภาษีน้อย ความร่ำรวยไม่ต้องถูกกระจาย แต่ถูกจัดเก็บ กักไว้อยู่แต่ในตระกูลเจ้าสัวไม่กี่จระกูล ไม่ได้ถูกกระจายออกมาสู่สังคม คนรวยยิ่งรวย คนจนยิ่งจน ความร่ำรวยไม่ได้ถูกส่งต่อจากการที่มึงเก่ง ขยัน แต่ถูกส่งผ่านทางสายเลือดตระกูลเจ้าสัวเท่านั้น ทำให้ไม่เกิดการแข่งขัน ไม่มีผู้เล่นหน้าใหม่ ไม่เกิดนวัตกรรมใดๆ

ไทยไม่ควรไปเทียบกับ เกาหลีใต้ ญี่ปุ่น ประเทศพวกนี้เขาพัฒนาแล้ว ช่องว่างความเหลื่อมล้ำเขาต่ำ

ไทยใกล้เคียงสุดคืออินเดีย รัสเซีย เทือกๆนี้

เคยตั้งคำถามไหมว่าทำไม? นี่ขนาดเศรษฐกิจเกาหลีใต้ใหญ่กว่าไทยหลายเท่านะ

ทำไมคนรวยในไทยรวยล้นฟ้า รวยหน้าเดิมๆ คนชนชั้นปานกลางน้อย คนจนมากที่สุด

ทำไมช่องว่างคนรวยและคนจนในไทย มันถึงห่างออกจากกันมากเหลือเกิน เคยมีคำถามแบบนี้อยู่ในหัวกันบ้างไหม?

นั้นก็เพราะสัดส่วนทรัพย์สินของตระกูลในเกาหลีใต้ต่อขนาดธุรกิจที่เขาทำ ถ้าเทียบกันก็คือเล็กกว่าไทยมาก พูดง่ายๆให้เห็นภาพคือบริษัท Samsung รวย แต่ตระกูลลี ไม่ได้รวย ทิ้งห่างคนรวยประชาชนที่รวยในเกาหลีมาก ถือครองทรัพย์สินก็ไม่ได้ได้มาก คือเกาหลีใต้ เขาไม่ได้มีปัญหาเหมือนไทย ที่คนรวยเพียง 1% ครองขนาดเศรษฐกิจ 60%

เกาหลีใต้เขากระจายรายได้ กระจายความเจริญจากคนรวย ไปสู่คนในสังคม ทำให้คนเกาหลีในภาพรวมกินดีอยู่ดี รายได้สูง

ซัมซุงมีขนาดธุรกิจ 288.9 แสนล้านดอลลาห์ เจ้าของซัมซุงกลับมีทรัพย์สินแค่ 2.09 หมื่นล้านดอลลาห์

แถมเสียชีวิตก็ต้องเสียภาษีมรดกอัตรา 50% ล่าสุดประกาศมาว่าหมื่นกว่าล้านดอลลาห์หรือมากกว่าสามแสนล้านบาท ที่ต้องจ่าย ซึ่งก็คือคนรวยต้องจ่ายเงินคืนสู่สังคมมหาศาลมาก ซึ่งในไทยไม่เคยจัดการภาษีมรดกคนรวยจริงจังแบบเกาหลีใต้

ถ้าจะทำมองแค่ว่า ซีพี เหมือนซัมซุง ก็ไม่ควรเพียงแค่สนับสนุนกลุ่มทุนใหญ่ด้านนโยบายแต่ก็ต้องให้กลุ่มธุรกิจตอบแทนสังคมเหมือนที่เกาหลีใต้เขาทำด้วย คือการลดขนาดสัดส่วนความเป็นเจ้าของกิจการลง เพื่อให้รายได้กระจายไปหลายส่วน ไม่เก็บความมั่งคั่งไว้กับพวกตัวเองจนหมด เพราะการกระจายรายได้จะเพิ่มการบริโภคลดความเหลื่อมล้ำ และมีการจัดเก็บภาษีมรดกอย่างที่เกาหลีใต้ทำด้วย ประเทศเกาหลี เขาสนับสนุนแชลโบ ก็เพื่อมาช่วยพยุงประเทศ พัฒนาชีวิตคนในประเทศ ไม่ใช่ร่ำรวยกับแต่นายทุน ศักดินา นักการเมือง ทหาร อยู่กลุ่มพวกนี้ แบบไทยนะ

นี่แค่ตัวอย่างๆหนึ่ง ยังมีในอีกหลายมิติ ดูเผินๆ ไทยเหมือนจะมีแชโบลแบบเกาหลีใต้ แต่การจัดการไทย ไม่เหมือน ไปโปร่งใสเหมือนเกาหลี นายทุน ทหาร รัฐบาล มันร่วมหัวกันคอรัปชั่น มาทุกยุคทุกสมัย คนไทยฐานรากไม่เคยถูกช่วยเหลือ โอกาสไม่เคยไปถึงเหมือนเดิม

เอาง่ายๆ

เกาหลีใต้ ไม่ต้องขอวีซ่า เข้าประเทศฝรั่งทั้งหมด แค่นี้มึงสู้ได้ไหมก่อนกะลาแลนด์

เกาหลีใต้มีบริษัทที่แข่งกันในแขนงเดียวกัน มีหลายบริษัท ไม่ใช่บริษัทเดียว และไม่ได้กินส่วนแบ่งการตลาดคนเดียว ผูกขาดเจ้าเดียว ในตลาดนั้นๆ

อย่างในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี ก็มีทั้ง Samsung, LG, Hanwha, Hynix และอีกเยอะแยะ

ในตลาดอุตสาหกรรมหนักก็มี ทั้ง Hyundai, Hanwha, Hanjin และ Samsung ซึ่งไม่ได้เป็นรายใหญ่ในที่สุดในตลาดนี้

แต่อี CP ผูกขาดทุกด้าน ที่มันเข้าไปทำ ไปว่าจะในอุตสาหกรรมเกษตรกรรม , ค้าปลีก-ส่ง มันบริษัทเดียว กินส่วนแบ่งเกิน 50% ทุกแขนง

ล่าสุดในอุตสาหกรรมโครงข่าย ก็มีความพยายามจะเป็นเบอร์1 แทน AIS ให้ได้

ซึ่งเกาหลีใต้เขาไม่ปล่อยให้เป็นแบบไทย เขาพยายามกระตุ้นให้มีหลายๆบริษัทแข่งกัน ในแต่ละอุตสาหกรรม

นี่ยังไม่รวมถึงการการกระจายรายได้ ที่ไทย ไม่ได้ทำแบบเกาหลีใต้ สังคมไทยเหลื่อมล้ำสุดๆ เทียบไม่ติดกับเกาหลีใต้

แชลโบ ของเกาหลี เขาปฎิรูปจนไม่เหมือนเมื่อก่อนแล้ว รัฐบาลเขาใช้กลไกกระจายรายได้จากคนรวยออกมา จนเกาหลีใต้เป็นประเทศที่มีชนชั้นกลางมากที่สุดได้สำเร็จ

อีกประเทศก็คือญี่ปุ่น นี่เขาก็มีไซบัทซึ แต่ตอนนี้ถูกปฎิรูปให้เป็นแค่ เคเรตซึ

ไทยใกล้เคียงสุดคือ รัสเซีย อินเดีย โน้นจ้ะ เจ้าสัวไทย ควรเอาไปเทียบกับ พวกโอลิกาช ของรัสเซียมากกว่า ไม่ก็พวกเศรษฐีในพม่า ที่กินรวบและฮั้วกับพรรคการเมือง กองทัพ เพื่อให้ได้สัปทานยาวๆ ไรแบบนั้น

ถ้าไม่ได้ ไม่มีก็หุบปากค่ะ ถือว่ากระจอก

ถุ๊ย 3.4 หมื่นล้านเหรียญ

บิล เกตส์ มีทรัพย์สิน 110,900,000,000

หนึ่ง"แสน"หนึ่งหมื่นเก้าร้อยล้านเหรียญ ค่ะ

พวกโลกที่สามอย่าปากพล่อยเอาความจนๆ ของพวกมึงมาเทียบกับอดีตผัวกูนะคะ

แค่ 3.4 หมื่นล้านเหรียญ หุบปากไปค่ะ ยังถือว่ากระจอก ต้องเลยหลักแสนล้านเหรียญถึงจะเรียกว่าอีลีท

ตั้งแต่อดีต คนสยามไม่ใช่ไม่อยากทำมาหากิน หรือขี้เกียจ แต่ส่วนหนึ่งนั่นก็เพราะระบบแบบไทยตั้งแต่อดีตมันออกแบบมาให้พวกเขา (คนไทย) เป็นได้แค่ทาส และไพร่ เป็นแรงงาน ชาวนา ไม่ได้ลืมตาอ้าปาก

แชลโบลรวย ประเทศเกาหลีรวยและเจริญ

เห็นความต่างเนาะ

ค่ะๆ

เจริญกว่าก็เจริญกว่าค่ะ

ทายาทเจ้าสัวไทย ต้องเสียไรสักบาทป่ะ?

>ทายาทซัมซุงเขาต้องเสียภาษีมรดก 70,000 ล้านบาท
>
>ทายาทเจ้าสัวไทย ต้องเสียไรสักบาทป่ะ?