>>>ตกลงว่าข้อกมที่ใช้ตัดสินกรณีนี้ มันคือกมตามรธนเดิม
>>>หรือเป็นข้อที่ถูกแก้ไขหลังรัฐประหาร
>>>
>>>ใครรู้อธิบายให้ฟังหน่อย ไปเถียงกับเพื่อนแล้วมันบอก 112
>>>มีมาก่อนรัฐประหาร
>>
>>112 มีมาก่อนรัฐประหาร
>>แต่ก่อนหน้านี้ไม่เคยถูกเอามาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง
>>
>>รัฐธรรมนูญ60 เพิ่มโทษและเพิ่มการบังคับใช้กับ 112 เข้าไป
>>ตีความเพิ่อกลั่นแกล้งทางการเมือง โดยหลังจากรัฐประหาร
>>ยังมีการสร้างองค์การอิสระ
>>และให้องค์กรอิสระคนดีพวกนี้แบบมากล้นเกินเหตุ
>>เพื่อขึ้นมาเป็นมือเป็นตีนให้ตัวเอง รับลูกกับศาล
>>(ซึ่งก็เป็นคนของตัวเองอีกนั่นแหละ)
>>
>>การที่เขารัฐประหาร และฉีกรัฐธรรมนูญ เขาไม่ได้ทำแค่นั้น
>>แต่ในความเป็นจริงคือเขาใช้หลักการทางกฎหมายที่ตัวเองเขียนขึ้นมา
>>เป็นเครื่องมือปิดปากฝ่ายตรงข้ามด้วย
>>ทั้งองค์กรอิสระของพวกคณะรัฐประหาร และศาล
>>ล้วนเป็นคนของคณะรัฐประหารทั้งสิ้นจ๊ะ
>
>ถามแบบโง่เลยนะ ถ้าไม่ไปแตะ 112 ได้ไหม
>ในเมื่อรู้ว่าเค้าจะใช้ข้อนี้มาเล่นงานเรา
>จะดันทุรังเดินตามเกมเค้าทำไม
>อ้างว่าใช้เป็นเครื่องมือกลั่นแกล้ง
>ก็ถ้าไม่ไปแตะเค้าก็ไม่มีข้ออ้างมากล่าวโทษ
>ในเมื่อบอกว่าอยากพัฒนาประเทศ แก้ปากท้องประชาชน
>ทำไมถึงจ้องแต่จะแก้มันแต่ 112 อ่ะ แสดงว่าเธอไม่เข้าใจค่ะ 112 ก็แค่ขออ้างค่ะ เป็นเครื่องมือในการเอามาใช้กำจัดคนที่มีความพยายามที่จะสร้างความเปลี่ยนแปลง และกระทบอำนาจเก่า
คนที่โดนตัดสิทธิ์ทางเมือง หรือคนที่ถูกกำจัดออกไปให้พ้นจากการเมืองหลายคนในประวัติศาสตร์เมืองไทย คือคนที่เข้ามาเปลี่ยนโครงสร้างไม่ทางใดก็ทางนึง ตั้งชาติชาย ชุณหะวัณ แล้ว
นักการเมืองของเพื่อไทย ตั้งหลายคนที่เขาไม่ได้แตะ 112 แต่ก็ยังถูกตัดสิทธิ์ทางการเมืงตลอดชีวิตไปแล้ว เป็นเหนื่อยจากการยึดอำนาจของทหาร เห็นชัดๆ ก็หมอเลี้ยบ เพื่อไทย งี้
อย่าล่าสุด ปรีณา สินะ ถ้าคนของประยุทธ์ หรือ ประวิตรไม่ชอบ เขาก็หาเรื่องกำจัดออกจากการเมืองได้เหมือนกัน
ต่อให้ไม่มี 112 เขาก็หาเรื่องกำจัดได้ เพราะเขามีศาล มีองค์กรอิสระ เป็นมือเป็นตีน เป็นข้ออ้างชี้ถูกผิด ถ้าเขาเห็นว่ามึงเริ่มไม่ใช่คนดีย์แบบพวกเขา เขาก็กำจัดมึงออกค่ะ ด้วยข้อหาโกงบ้าง ทำผิดกฎหมายบ้าง 112 ก็แค่เป็นหนึ่งในหลายๆ เครื่องมือของคนกลุ่มนี้
นี้เป็นสาเหตุที่ทำไม ต้องทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ทั้งหมด ให้เป็นของประชาชน และเป็นประชาธิปไตยจริงๆ