เริ่มจากเชียงใหม่ สถานที่ภายในกำแพงเมืองมีอายุเก่่าแก่กว่าหลวงพระบางมาก แต่พอถึงยุคโคโลเนี่ยล มีฝรั่งดั้งขอมาอาศัยอยู่ ถึงแม้จะไม่ได้มากเท่าหลวงพระบาง แต่ตอนนั้นเชียงใหม่ก็น่าจะรุ่งเรืองกว่าหลวงพระบางเสียด้วยซ้ำ เห็นได้จาก บ้านเรือนเก่าๆ ริมปิง ด้านวัดเกตุก็มีบ้านเรือนเหมือนที่หลวงพระบางเลย ตอนฝรั่งเข้ามาพัฒนา บ้านเรือนอาจจะกลมกลืนกับกำแพงเมือง กลมกล่อมเข้ากับวัฒนนธรรมล้านนา เ้พราะมีการผสมของเก่าเอาไว้ตามสไตล์ฝรั่งประยุกต์ ไฉนเลย เวลาผ่านมา สิ่งก่อสร้างทันสมัยอยู่เต็มกำแพงเมืองไปหมดเลย ทั้งๆที่เขาบอกว่า เชียงใหม่พยายามอนุรักษ์ของเก่า ไม่มีตึกสูง แต่ในกำแพงเมือง ไม่ได้บังคับการสร้างตึกใหม่ๆ ให้สอดคล้องกับ สถานที่เดิมบ้างเลยรึ กลายเป็๋นว่า ช่วงหลังปี 2500 มีตึกทรงแท่งๆ ตึกแถวทรงแข็งๆ ที่มันไม่เข้ากับตึกยุคโคโลเนี่ยลที่เคยเป็นของเก่า อยู่เยอะแยะไปหมด บางตึกก็อยู่แทรกกับตึกเก่า คนอนุญาติให้สร้าง ไม่คิดว่ามันไม่ดูรกมากกวาทันสมัยเลยเหรอ ดีหน่อยว่า หลังๆ ที่นักลงทุนหันมาใช้สถาปัตยกรรมโคโลเนี่ยล หรือ ล้านนากันมากขึ้น ซึ่งพวกนี้ พอมันเก่า มันจะดูสวยกว่าเดิม แต่ก็ยังไม่มากพอที่จะลบอีพวกตึกใหม่ๆ ที่กำลังจะเก่าลง ซึ่งยิ่งเก่าิยิ่งไม่สวย ดูสกปรกและทำให้ดูรกตามากขึ้นไปอีก
เพราะ 50 ปีที่แล้ว ส่ิงก่อสร้างรูปแบบสมัยใหม่ก็เริ่มมาแล้วนะ สังเกตธนาคารออมสิน ที่เริ่มสไตล์อาร์ทเดโค่ก่อนเพื่อนเลย ซึ่งมันก็สวยแต่มันต้องอยู่ด้วยกัน ไม่ใช่อยู่ถัดจากตึกสไตล์ล้านนาแบบนั้น บวกกับการมาของเสาไฟฟ้ารกตานั่นอีก พอตอนนี้เอาเสาไฟลง เป็นเมอืงเต็มๆ แล้วกลายเป็นอีหยังวะมากกกกกก
เทียบกับหลวงพระบาง นางอนุรักษ์เมืองได้ดีนะ แต่เมืองนางก็เล็กกว่าเชียงใหม่มากเหมือนกัน ปแต่นางก็ไม่ปล่อยให้มีสิ่งก่อสร้างไม่เข้าพวกแบบเชียงใหม่ไง คือ เอาจริงๆ ขอแค่ในกำแพงเมืองก็ได้ แต่ไม่เลย เราจะเห็นโชว์รูมรถทันสมัยๆ ร้านแบรนด์เครื่องใช้ไฟฟ้า อยู่ในกำแพงเมืองเต็มไปหมด ของลาวมันมีตึกใหม่ๆ นะ แต่สไตล์มันไม่โดดจากของเดิม เชื่อว่าผ่านไป 50 ปี ตึกจะเริ่มกลมกลืนกันเอง แต่ของเชียงใหม่คือ ไม่ใช่อ่ะ มั่วมาก
ภูเก็ตสวยงาม อนุรักษ์หมู่ตึกได้ดีกว่าเชียงใหม่ แต่ข้อเสียคือ รถจอดกันเต็มไปมหด ในขณะที่เขตเมืองเก่าของฮอยอัน ไม่ให้รถใหญ่วิ่งเข้าไปในนั้นได้เลย ทั้งๆที่ฮอยอัน สร้างมาก่อน เก่ากว่า แต่สิ่งดีงามที่ฮอยอันทำได้คือ นางไม่เคยแปรสภาพตึกสวยๆ พวกนั้นให้ดูทันสมัย ไม่สร้างตึกใหม่ๆ ขึ้นรกตา ตึกใหม่ๆ ฝั่งตรงข้ามแม่น้ำ ก็ยังคงสถาปัตยกรรมเดิม ของภูเก็ตพอออกมาจากเขตเมืองเก่า ตึกทันสมัยสูงๆ ก็พุ่งเยอะเต็มไปหมดเลย แต่ก็ยังดีกว่า เขตกำแพงเมืองของเชียงใหม่ที่เละเทะ จนกู้คืนกลับไม่ได้แล้ว
เทียบกับเมื่อ 100 ปีก่อน ภูเก็ตทำได้ดีกว่าเชียงใหม่จริงๆ แต่ก็แปลกใจมากว่า ภูเก็ตทำได้ ทำไมเชียงใหม่ทำไม่ได้
ดูเมืองเก่าฮอยอัน สิ่งก่อสร้างมุมสูง ดูไม่ขัดตาใดๆ เลย ถ้าไปเห็นของจริง คือสวยมากกกกก เหมือนเดินธีมปาร์คมาก เอาตรงๆ สวยกว่าหลวงพระบางอีก
นี่ว่า เชียงใหม่และภูเก็ตจริงจังกับเรื่องอนุรักษ์มากกว่านี้ ทั้งสองเมืองนี้ ต้องได้มรดกโลกเหมือนๆที่อื่นแน่ๆ
Printer-friendly copy
Email this topic to a friend
