>
>เอาข่าวมาให้ดูค่ะ เดี๋ยวจะหาว่าดิฉันมโน
>มันอยู่ในแผนงานอยู่แล้วตั้งแต่ปี 67
>
>อ้อ แล้วไม่ต้องบอกว่านี่มันเรื่องแค่สวนยาง
>คือดิฉันจะบอกว่าไอเดียเอาปลาหมอคางดำ ไปทำน้ำหมักน่ะ
>กระทรวงเกษตร โดย การยางแห่งประเทศไทย และ กรมวิชาการเกษตร เขา
>implement
>ไปตั้งแต่ปีที่แล้วเดือน สค 67 ค่ะ
>
>อย่าใช้โวหารรอพ่อสั่งการกับทุกเรื่องเลยค่ะ อย่าพูดเหมือนว่า
>ข้าราชการประจำไม่ทำห่าอะไรเลย
>ซึ่งไม่จริง โปรดอย่า fabricate ข้อมูลผิดๆ ออกสู่สังคมเลยค่ะ
>มันไม่ดี ด่านายกไปค่ะตามสบาย
>แต่อย่าพูดเหมือนว่าไม่มีการแก้ปัญหาอะไรเกิดขึ้นเลย
>มันเป็นเท็จ ถ้าพูดโดยนักการเมืองก็ถือว่า
>การพูดนี้มันการกระทำที่ทุจริต
>
>อีกอย่าง การแก้ปัญหาปลาหมอคางดำของข้าราชการ
>เป็นการทำตามข้อสั่งการนายกให้ข้าราชการที่เกี่ยวข้องหาทางแก้ไข
>เขาไม่ต้องรอให้พ่อคิดให้หรอก
>เพราะมีข้าราชการเทคโนแครตอยู่เต็มกระทรวง
>โปรดเอาโวหารพ่อคิดให้ ไปใช้เล่นเกมการเมืองอย่างเดียวเถอะ
>ดิชั้นทราบดีอยู่แล้วและไม่ได้พาดพิงหน่วยงานราชการใดว่าบกพร่องต่อหน้าที่นะคะ อย่าตีความไปเอง
และสิ่งที่เธอเอามาให้ดูคือข้อมูลของปี 67 ใช้ทดลองกับบางสวน ไม่ใช่ภาพรวมทั้งประเทศ ถ้าน้ำหมักย่อยซากพืชมีการแจกจ่ายจริง ทำไมการเผายังเกิดขึ้น พร้อมกับการตั้งคำถามจากชาวสวนที่ว่า "ถ้าไม่ให้เผาจะทำอย่างไร" อย่างนี้ถือเป็นความล้มเหลวในการบริหารจัดการด้านการเกษตรไหมคะ
แล้วซากปลาจำนวนสองตันตอนนี้ได้เอาไปทำอะไรคะ? ทำประโยชน์? หรือทำลายทิ้ง?? เอาเรื่องตอนนี้มาพูดเถอะค่ะ
และดิชั้นบอกว่าเค้าคิดเองไม่ได้เค้าต้องให้พ่อจัดการ ทำไมดิชั้นจะพิมพ์ไม่ได้ สื่อก็ยังแสดงให้เห็นอยู่ว่าวาทกรรมของพ่อเค้ามีน้ำหนักขนาดไหน
หรือเธอจะบอกว่าสื่อนำเสนอความเท็จ
แย้งได้นะคะ รับฟังและพร้อมปรับความคิดค่ะ
Printer-friendly copy
Email this topic to a friend
