การร้องเอิง เอย นี่แทบไม่พบในไทกลุ่มอื่น นอกจากไทยลุ่มเจ้าพระยา และเขมรก็มีเอิง เอย ค่ะ (ในการเอื้อน การร้อง)

ไทสยาม เสือกไม่เข้าพวกซะงั้น มันแปลกไหมคะ?

อยู่ใกล้เขมรมากเกินไป จนลืมกำพืดที่แท้จริงของตัวเองไปหมดแล้ว

ระนาด เป็นคำไทยแผลงหรือยืดเสียงมาจาก ราด ค่ะอีแก่ ระเนียตของมึงมาจากจารึกหลักไหนค่ะ
การเอื้อน เออ เอ่อ เอ้อ เอิง เอย สยามได้รับต้นตําหรับจากอาหรับ เปอร์เซีย อินเดียค่ะอีควาย

แต่ก็น่าแปลกนะคะว่าเครื่องดนตรีไทยดั้งเดิมถิ่นอื่นไม่มีระนาดเลย มีแต่ไทยลุ่มน้ำเจ้าพระยากับเขมรนี่แหล่ะค่ะ

นั่นสิ

ในขณะที่กัมพูชาไม่สามารถต่อยอดอะไรสวยๆได้เลย วัฒนธรรมเขมรโบราณขั้นสูงระดับละเอียดละออจึงสามารถหาดูได้แค่ในที่ไทยที่เดียว

วัตถุโบราณสมัยราชวงศ์คุปตะ(ศตวรรษที่3-6) ยังเจออยู่เรื่อยๆในเขตไทย

นุ่งจีบหน้านางนี่ไทยใช้มาก่อนแน่นอน เพราะรับมาจากอินเดียตั้งแต่ตอนนั้น

อินเดีย มีนางไทย????

พล่ามเหี้ยอะไรของมึง

แล้วสมัยนั้น ยังไม่มีประเทศไทยเลย อีบ้า

หลักฐานก็มีอยู่

เป็นเกตุผลว่าทำไมไทสยามนุ่งผ้าจีบ
ไม่นุ่งป้ายแบบไทกลุ่มอื่น

เพราะไทในแถบนี้รับวัฒนธรรมอินเดีย
มาตั้งแต่ก่อนศตวรรษที่หกแล้ว

เสียใจทำไมคะ ตอนสมัยยุคพระนเรศ ยังไม่แข็งแกร่ง ละแวกก็หาโอกาสจะมาตีอยุธยาเพื่อประกาศเอกราชตลอด

หลักฐานฝั่งไทยเก่าแก่ของเขมรมากมายค่ะ

ฝั่งไทยจะมีอายุอยู่ที่ 1500-1700 ปีได้เลย

ขณะที่ฝั่งเขมรจะ 8-900 ปี ถึงพันนิดๆ ไม่เกินนี้

คำว่ายวนมาจากโยนก อีเขมรเอาไปตีสีใส่ไข่ว่ายวนมาจากยูนนาน

และอยู่ทางภาคเหนือของไทยมาตั้งกะสมัยพุทธกาลโน่นแล้ว

ผ้าสะหว้ายแหล้งก็ใช้มาตั้งกะตอนนั้น แล้วค่อยเพี้ยนมาเป็นสไบ

แล้วโยนก เขามีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ ว่าบรรพบุรุษพวกมึง คือไทกะได มาจากจีนตอนใต้ ตีพิมพ์ในวรศาสตร์วิทยาศาสตร์ระดับโลกไปแล้วมากมาย ไม่ใช่อีเขมรมันพูดค่ะ อีควายซ้ำควายซ้อน

สไบนี่ไทอาหม ไทผาเกในอินเดียก็ใช้กันนะ เป็นวัฒนธรรมร่วมของกลุ่มชาติพันธ์ไทค่ะ

มีอีเขมรนี่แหละ ไม่ใช่ไท แต่เสือกมีห่มสไบ

ควรจะจำไว้ว่า ชาติพันธุ์ เหมือนกัน ไม่ได้แปลว่าจะต้องมีวัฒนธรรมที่เหมือนกันไปด้วย มันคนละเรื่องเลย

วัฒนธรรมเป็นสิ่งที่หยิบยืม เลียนแบบกันได้ ไม่งั้นทุกวันนี้ คนไทยแลนด์ จะนับถือพุทธศาสนา เทพเจ้าฮินดู เป็นหลักตามคนชาติพันธุ์อินเดีย แทนการนับถือผีอย่างในอดีตหรอ?

เอาแค่ไปดูโคตรสร้าง ภาษาเหนือ กับ ภาษาคนสยาม ที่พูดกันแค่นี้ก็เห็นแล้ว ประวัติศาสตร์การก่อร่างสร้างวัฒนธรรมของสยาม กับ ล้านนา มันเดินคนละสายชัดเจน

ทางวัฒนธรรม สยามมันได้รับอิทธิพลมาจากเขมร / อินเดีย แบบชัดเจน

แล้วก็เลิกตอแหล จับเอาสไบ มาโยงกับชาติพันธุ์ไทเถอะ มันดูโง่ โลกแคบมาก เพราะสไบไม่ใช่วัฒนธรรมของกลุ่มคนไท มันมาจากอินเดีย ส่งผ่านมาภูมิภาคนี้ ตอน ศาสนาและวัฒนธรรม พราม-พุทธ มันแผ่ขยายเข้ามาในภูมิภาคนี้

คนเขมร คนพม่า คนมอญ คนคาบสมุทรมาลายูก่อนที่จะนับถืออิสลาม หรือแม้แต่คนบนเกาะชวา ก็มีหลักฐานการสวมสสไบ เลิกเคลมสไบ กับ คนชาติพันธุ์ไทจ้าาา ล่ะเอาจริง คนไท กะ ได จากสิบสองปันนา ไม่ได้สวมสไบมาตั้งแต่แรก เพิ่งมาเปลี่ยนสวมสไบเอาทีหลัง

ไทเหนือ ไทกลาง ไทใต้

แต่ชาติพันธุ์ไทแท้ๆ มีจุดกำเนิดอยู่บริเวณสิบสองปันนา (ที่อยู่ของไทเหนือ, ไทกลาง ในปัจจุบัน) ซึ่งปัจจุบันกลายเป็นตอนใต้ของประเทศจีน

ชุดคนไทแท้ๆ ออริจินัล ในสิบสองปันนา ไม่ได้สวมสไบมาตั้งแต่แรก

เขาสวมชุดไท กันแบบนี้

คนไท ในประเทศจีน เขาก็กำหนด dress code กันแบบนี้ทั้งนั้น ไทแท้ๆ ที่อยู่ในจีน ไม่ได้มาสวมสไบ

มีแค่อีไท กลุ่มที่อพยพลงใต้มาอยู่ข้างๆ เขมรโบราณ แล้วรับวัฒนธรรมอินเดีย ผ่านเขมรโบราณ แบบ ไทสในสยามน่ะ มีแต่ไทพวกนี้แหละ ที่สวมสไบ วิวัฒนนาการตัวเองจนมาเรื่อยๆ เป็นแบบนี้

กระจ่างเลย

สมเพชเวทนา พยายามดิสเครดิตประเทศตัวเอง และด่าประเทศตัวเองทุกวัน

จีบหน้านาง หลักฐานในไทยร่วมสมัยกับยุคคุปตะ คือศตรวรรษที่ 3-6
สไบ หลักฐานที่พบในไทย คือช่วงศตวรรษที่ 7-10
ชฎา-มงกุฎ - อินทรธนู ยิ่งเก่าแก่ไปอีก เป็นช่วงพุทธศตวรรษที่ 2 (200 ปีก่อนค.ศ.)

ในกัมพูชาไม่มีหลักฐานใดเก่าแก่แก่ว่าที่พบในไทย
เพราะฉะนั้นเครื่องแต่งกายแบบนี้ คนไทใช้มาก่อนเขมรแน่นอน

ไทผาเก(อินเดีย)

ไทอาหม(อินเดีย)

ลาว

เพราะสยาม(หมายถึงคนไทในพื้นที่ไทปัจจุบัน)

รับเอาวัฒนธรรมการนุ่งจีบมาจากอินเดียตั้งแต่นสมัยคุปตะ
(ก่อนศตวรรษที่หก)

อีไทยสยาม นี่เพิ่งมาใส่ สไบ จองกระเบน เอาทีหลัง ได้วัฒนธรรมอินเดีย ผ่านอาณาจักรเขมรโบราณ คือ fact ที่สอนอยู่ใน มหาลัยชั้นนำทั่วโลก

หลักฐานทั้งสไบ ชฏา จีบหน้านาง มีมาตั้งแต่ยุคทวาราวดี(และก่อนหน้านั้น)

ขบวนขบวนพยุหยาตราทางชลมารคอีก อีเขมรพยายามจะเคลม แต่หลักฐานของมันอายุแค่ปริ่มๆพันปี

แต่หลักฐานฝั่งไทย มันเก่าถึงยุคสำริดโน่นค่ะอีดอก

และรับมาก่อนเขมร เพราะรับมาตั้งกะสมัยคุปตะโน่น

สรุปง่ายๆคือฝั่งไทยก็ได้รับอิทธิพลวัฒนธรรมอินเดียมาพร้อมๆฝั่งเขมรนั้นแหละ ดินแดนแถบประเทศไทยมีความเจริญก้าวหน้า
เป็นบ้านเป็นเมืองกันมาก่อน อาณาจักรเมืองพระนครของเขมรอีก ยุคเมืองพระนครเรื่ออำนาจไทยรับอิทธิพลมาจริงอันนี้ไทยไม่เคย
ปฎิเสธ แต่หลังจากนั้นอาณาจักรพระนครเสื่อมลงฝั่งเขมรวุ่นวายทั้งแย่งชิงอำนาจกันเองโดนรุกรานจากเพื่อนบ้านตกเป็นประเทศราชสยามมาตลอด
แต่ฝั่งไทยบ้านเมืองเจริญพัฒนาอยุธยาเป็นศุนย์กลางการค้าฝากบูรพา ฝรั่งแขกจีน เปอร์เซีย เข้ามาทำการค้านำวัฒนธรรมต่างๆ เข้ามาเพยแผร่แลกเปลี่ยนมากมาย ไทยรับวัฒนธรรมมาอย่างหลากหลาย ไม่ใช่แค่ได้จากเขมร แล้วมีหลอมรวมพัฒนาปรับเปลี่ยนไปจนกลายเป็นรูปแบบที่เห็นในปัจจุบัน เป็นรูปแบบที่ผ่านการพัฒนามาแล้ว ส่วนเขมรตกต่ำวุ่นวายไม่จบสิ้นมันจะเอาเวลาไหนมาพัฒนาวัฒนธรรมตัวเองคะอีดอก
เมื่อไทยพัฒนาวัฒนธรรมจนเจริญจึงได้ถ่ายทอดวัฒนธรรมนั้นไปสู่ประเทศราชเขมร มายาวนานตั้งแต่ สมัยอยุธยามาแล้ว และมาเข้มข้นมากขึ้นสมัยรัตนโกสินทร์
ถ้าสังเกตวัฒนธรรมไทยเช่นสถาปัตยกรรม สิ่งก่อสร้างจาก สุโขทัย มาอยุธยา มากรุงเทพฯ มีความคล้ายกันสไตล์เดียวกันเห็นถึงพัฒนาการที่ต่อเนื่อง
แต่ของเขมร จากศิลปนครวัด แล้วอยู่ๆโผล่มาเหมือนไทยได้ไงก่อนอีดอก

สยามก็อยู่ตรงนี้อย่างน้อยก็ร่วมสมัยทวารวดีจะเดินเหินเลาะเป่าไปหาสไบแถวเขมรทำเหี้ยอะไรคะ
เผลอๆ สไบเขมรเพิ่งสั่งแอปจากไทยไปเคลมจนลืมซัมปอตขี้หีไปแล้วมั้ง

พอๆกับลาวที่จะเอาพระแก้วมรกต บ้านมึงเอาหยกจากไหนคะ

ถึงไทยหีแม่มึงมั้ง สมัยนั้น มีไทยแล้วหรอ?

เมื่อก่อนเขายังไม่มีเขตแดนดินแดนชัดเจน ยังไม่มีประเทศไทย ไม่มีประเทศกัมพูชาค่ะ อีกะเทยควาย

มีงเลิกโง่ เอารูปแบบสังคมในปัจจุบัน มากรอบการศึกษาประวัติศาสตร์ยุคก่อนเถอะ

สมัยก่อน การจะยึดพื้นที่ใด พื้นที่หนึ่งเป็นราชธานีหลัก เขาพอใจตรงไหน ก็ก่อสร้างตรงนั้น

การเดินทาง ทั้งทางเรือ ทางแผ่นดินใหญ่ ผ่านขึ้นมาจากคาบสมุทรมาลายู มันก็ทะลุ มาอยู่บริเวณ ที่เป็นจุดกำเนิดอารยเขมรได้ทั้งนั้น

หลักฐานมันก็เห็นชัดอยู่แล้ว ว่าเขาเลือกที่จะมาตั้งราชธานี อยู่ที่บริเวณไหน ดูจากโบราณสถานมันก็ชัดเจนที่สุดแล้ว

ชฏาที่อีเขมรชอบเคลม คือมีหลักฐานในไทยย้อนไปได้ถึงศตวรรษที่ 2 เลย

แปลว่าคนไท(ไม่มีย.ยักษ์) ใช้ชฏามานานมากกกกแล้ว

นุ่งจีบที่ไทสยามต่างจากไทกลุ่มอื่น ก็มีหลักฐานให้เห็น

ว่ามีการใช้ในพื้นที่ประเทศไทย มาตั้งแต่ศตวรรษที่ 3-5 โน่น

เก่ากว่าของเขมรตั้งเท่าไหร่

คนที่อยู่ในพื้นที่ประเทศไทยตั้งแต่สมัยดึกดำบรรพ์ ถึงก่อนมีอาณาจักรของคนที่ใช้ภาษาตระกูลไทย เป็นหลัก น่าจะยังไม่ใช่คนไทยหรอกค่ะ แต่เป็นคนพูดกลุ่มภาษาและวัฒนธรรมมอญ เขมร ออสโตรเอเชียติก

บริเวณที่เป็นศูนย์กลางอำนาจของไทย ไม่มีโบราณสถานไหน เก่าแก่สู้ของเขมรได้เลย

แล้วจะมาแถข้างๆ คูๆ ไปเรื่อยเอาไร อิดอก อีคนไทยนี่โง่ ดักดาน แต่ชอบทำตัวฉลาด อารยธรรมเขมรโบราณ เขาอายุเป็นพันๆปีคร่าาา มีอยู่มา ก่อนจะเกิดสุโขทัย ก่อนจะเกิดอยุธยา ที่ไทยพยายามจะไปเคลมซะอีก วิทยศาสตร์ บอกความเก่าแก่ของคาร์บอนได้ค่ะ ถ้ามึงคิดว่า ไทยมีอารยธรรมที่เก่าแก่กว่า มึงหามายันหน้าคนทั้งโลกสิคะ จะยากอะไร อย่าเอาแต่บ้าน้ำลาย มึงรู้ดี ว่ามึงไม่มีค่ะ !!! ตื่น

อยุธยา ที่คนไทยไปเคลมว่าเป็นอณาจักรคนไทย เริ่มแรก ก็ไม่ได้รับมาจากอินเดียโดยตรง แต่มันเป็นการรับผ่านอาณาจักรเขมรโบราณมาอีกที

คนอินเดีย เขาไม่ได้มอง ศิลปะวัฒนธรรมบายน ของเขมรโบราณ มันเป็นวัฒนธรรมเดียวกับอินเดียนะคะ เพราะมันเป็นการสร้างสรรค์ขึ้นมาใหม่ ของอณาจักรเขมรโบราณ

อินเดีย เขาไม่มีวัน เอาศาสนา พุทธ มาผนวกรวมกับ พราหมณ์ฮินดู ได้เหมือนที่คนเขมรโบราณ เขาทำหรอกคร่าา ศิลปะบายน ก็เป็นการรังสรรรค์ สร้างสรรค์ขึ้นมาใหม่ ไทยไปเคลม สุโขทัย อยุธยา 2 อณาจักรนี้ ยังไม่มีอารยธรรมที่เก่าแก่ขนาดนี้เลยด้วยซ้ำ

รับอิทธิพลมาจากอินเดียตรงๆ เอาอีท่าไหน เสือกมาเหมือนกับ แนวทางของเขมรโบราณล่ะค่ะ มีงตอบคนทั้งโลกให้ได้ค่ะ

ตอบไม่ได้ ฉากทัศน์ต่อไป คือเริ่มมโนแต่งเรื่อง ขอม สร้าง นครวัด ขึ้นมาอีก ใช่ไหมคะ แพทเทิร์นเดิมๆ อิดอก น่ารำคาญ 555

คนไทยเคลมอยุธยาห่าอะไรของมึง ก็หลักฐานร่วมสมัยไทยกับต่างชาติเรียกอยุธยาว่าเมืองไท กรุงไทย พระอัยการเก่าก็ใช้ภาษาไทย จะไม่ใช่อาณาจักรคนไทยนได้ยังไงล่ะ โง่ได้อีกว่ะ

สันดานชอบเคลมมีแต่เขมรนี่ละ แต่เรียกฟูนัน เจนละตามจีนซะงั้น 5555 กูขำ
ชื่อเมืองก็มีสร้อยปุระอย่างเมืองอินเดีย สร้อยวรมันก็ใช้ระบบเทวราชาของฮินดู บายน บปวนห่าไรนั่นคือปราสาทฮินดูชัด ๆ
ตอแหลอ้างอินเดียว่ามองคนละวัฒนธรรม รำอัปสราก็ก๊อบอินเดียมาทั้งดุ้น+ให้สยามสอนให้อีก อีควายเอ๊ย

นี่กูยังไม่เอาพวกเนกรีโตมานับ พวกนี้อยู่ก่อนตั้งแต่ 8,000 ปีก่อนคริสต์ศักราชแล้ว

คูบัว จันเสน ศรีเทพ ฟ้าแดดสงยาง มึงไม่นับเลยเรอะ

แหล่งโบราณคดีจันเสน นครสวรรค์ ย้อนไปไกลถึงศตวรรษที่ 2 ค่ะ

ค้นพบหลักฐานของชฎาที่นี่ในรูปสลักหิน ของเขมรไม่มีเก่ากว่านี้

เป็นเครื่องยืนยันว่าคนไทใช้ชฎามานานโข

(ไม่ใส่ย.ยักษ์ ละนะ กะเทยจะได้ไม่ต้องแถว่าตอนนั้นยังไม่มีประเทศไทย)

ทั้งหมดนี้ ฝั่งกัมพูชา แทบจะไม่มีย้อนไปเกินศตวรรษที่ 10-13

กรรเจียกจอน กระบังหน้า ผ้าสไบ หลักฐานในไทยปรากฏไปถึงศตรวรรษที่ 7
นุ่งจีบ หลักฐานในไทย ร่วมสมัยกับอาณาจักรคุปตะของอินเดียเลย คือช่วงศตวรรษที่ 3-6
ชฎา-มงกุฎ(แบบไทย) หลักฐานในไทยย้อนไปได้ถึงศตวรรษที่ 2 โน่นเลยค่ะ

ก็ชัดละนะว่าคนไทใช้สิ่งเหล่านี้มาก่อนเขมรนานมาก บางอย่างใช้มาก่อนเป็นพันปี

จริงค่ะ ถ้าสยาม ยอมรับว่าตัวเองลูกหลานเขมรก็จบ