คลิปปล่อยเหี้ยเห็นคลุมตั้งแต่หัวยันเท้า

ต้องมีห้องที่อยู๋แนวเดียวกับเมรุ, ป่าช้า, เจดีย์อัฐิ.... ฯลฯ จะอยู่เย็นเป็นสุขจริงรึคะ?

และถ้าเป็นห้องที่ไปทับเอาโบสถ์ที่พระลงสังฆกรรมกัน มีพระประธานประดิษฐานอยู่เป็นสิบๆปี คิดว่าชีวิตที่อยู่แบบนี้จะเจริญรึคะ?

เจ้าของที่ดินตั้งใจมอบให้วัด ศาลตัดสินก็เป็นอันที่สุดแล้ว จะแถกัยยังไงก็ตามใจนะคะ

1. วัด
2. สถานศึกษา
3. โรงพยาบาล
4. สถาบัน... ละไว้ในฐานที่เข้าใจ

มันมีเรื่องการตั้งใจอุทิศให้เป็นธรณีสงฆ์ มีเรื่องการขาดอายุความเมื่อคู่สมรสไม่คัดค้านการยกให้เป็นธรณีสงฆ์ บลาๆๆๆอีกเยอะ

จะเอาแต่กฏหมายการจัดการมรดกโดยเป็นสินสมรสอย่างเดียวมาใช้ไม่ได้ ไม่งั้นศาลชั้นต้นกับชั้นอุทธรณ์ไม่ตัดสินให้วัดชนะหรอก

พระท่านไม่ได้ยึดติดกับที่ดินอยู่แล้ว เพราะที่ดินไม่ใช่ชื่อของท่าน ได้รับพระราชทานวิสุงคามสีมาให้เป็นธรณีสงฆ์ จึงเป็นทรัพย์ของพระพุทธศาสนา มีสถานะเป็นนิติบุคคล

ถ้าศาลตัดสินให้คืนทายาทไป พระท่านก็ไปอยู่วัดอื่นได้ มันไม่ใช่ที่ของท่นอยู่แล้ว

แต่ที่ท่านต้องนำเรื่องขึ้นศาลเพราะเป็นหน้าที่ของท่าน ไม่งั้นใครลุกมาอ้างว่าที่ดินวัดเป็นของฉันก็ต้องคืนหมดเหรอ

ท่านก็ทำหน้าที่ของเจ้าอาวาสให้สมบูรณ์ ศาลในฐานะคนกลางตัดสินอย่างไรก็เป็นไปตามนั้น

เมื่อวานป้าดาพูดว่า คุณจะไปสร้างวัดบนสนามหลวง บนสวนลุมพินี ได้มั้ย ไม่ด้ายนนนน

เพราะฉะนั้นที่ดินผืนนี้เป็นของฉัน วัดป่าอดุลยารามไม่มีสิทธิ์