#40, RE: จริงหรือที่กษัตริย์อยุธยาแท้จริงเป็นเขมร มีการนำภาษาเขมรมาใช้ในวังเช่นคำว่า เสด็จ และจากบันทึกของพม่าก็เรียกพวกอยุธยาว่า ขอม
Posted by รำคาญเลิกพูดซะที on 05-Mar-23 at 03:04 PM
In response to message #39
>>>>>>color=black]แบบเรียนลัทธิคลั่งชาติเศษซากจากยุคสงครามเย็น
>>>ทำให้คนเป็นบ้า
>>>
>>>คนทุกวันนี้มันแยกแยะไม่ได้ ยังยึดติดกับอดีต
>>>ใช้สตอรี่ทางประวัติศาสตร์เป็นเครื่องมือสร้างลัทธิคลั่งชาติประสาทแดกขึ้นมา
>>>
>>>จริงๆแล้ว รัฐชาติสมัยใหม่ แบบสยาม หรือ ไทย
>>>มันคือประเทศเกิดใหม่ ที่ขีดเส้นแบ่งเขตแดนข้ามโบราณสถานในอดีต
>>>แล้วเอามาใช้หากิน หาผลประโยชน์ สร้างมูลค่าให้ตัวเอง
>>>
>>>เพราะถ้าเปรียบเทียบกัน รัฐชาติสมัยใหม่ กับ อาณาจักรโบราณ
>>>แทบจะเป็นคนละโลกกันในหลายมิติ
>>>
>>>ยกตัวอย่าง
>>>
>>>อียิปต์โบราณ คนที่รันอาณาจักรนี้คือชาวไอยคุปต์
>>>ทั้งชาติพันธุ์ ความเชื่อทางศาสนา วัฒนธรรม วิถีชีวิต
>>>อาหารการกิน และตลอดจนระบบสังคม แทบจะคนละโลกกับอี
>>>สาธารณะรัฐอียิปต์ในปัจจุบัน
>>>ที่ประชากรส่วนมากเป็นแขกขาวตะวันออกกลาง
>>>ภาษาพูดก็คนละภาษากับพวกไอยคุปต์
>>>
>>>อาณาจักรอยุธยา คนที่รันอาณาจักรนี้ เป็นคนท้องถิ่น เช่น มอญ
>>>เขมร ไต จาม จีน เปอร์เซีย วัฒนธรรม ภาษา ระบบสังคม
>>>หรือแม้แต่กษัตริย์ก็คนละสาย ร.1 ของสยาม คือนายทองด้วง
>>>เป็นทหารที่ทำการยึดอำนาจและตั้งตัวเป็นกษัตริย์
>>>พอสยามเปลี่ยนเป็นรัฐชาติสมัยใหม่กลายเป็น ประเทศไทย
>>>ระบบสังคมเปลี่ยนอีก มีประชาธิปไตย ประชาชนมีรัฐธรรมนูญ
>>>ประชากรเปลี่ยนไป ความเข้มข้นของคนท้องถิ่นลดน้อยลงมากไปอีก
>>>เพราะถูกผสมด้วย จีน จีน และก็จีน เรื่อยมาจนปัจจุบัน
>>>จะเห็นว่า อาณาสุโขทัย อาณาจักรจักรอยุธยา
>>>มันต่างกับประเทศไทยทุกวันนี้โดยสิ้นเชิง แค่เมืองหลวง
>>>ก็ไม่ใช่แล้ว เอาง่ายๆนะ ประชากรไทยทานอาหารฝรั่ง อาหารญี่ปุ่น
>>>อาหารเกาหลี นิยมวัฒนธรรมจีน ญี่ปุ่น เกาหลี ซึ่งคนในอยุธยา
>>>คงไม่ได้มีวิถีชีวิตแบบนี้แน่ๆ
>>>
>>>
>>>ประเทศไทยไม่ใช่และไม่เหมือนอาณาจักรอยุธยาในเกือบทุกมิติ
>>>เราไม่ใช่กลุ่มคนชาติพันธุ์เดียวกัน ไม่ใช่สัญชาติเดียวกัน
>>>กับคนในอาณาจักรโบราณเหล่านั้นด้วย
>>>เราแค่ใช้ประวัติศาสตร์เก่าแก่พวกนั้น
>>>ที่ซึ้งไม่มีเขตแดนชัดเจน ยังไม่มีความเป็นไทยด้วยซ้ำ มาหากิน
>>>หาผลประโยชน์เท่านั้น ยอมรับความจริงเถอะ
>>
>>
>>หยุดย้ำคิดย้ำพูด
>>องค์ความรู้ทีกทักตีความเอาเองของนักวิชาการสายนี้เถอะ รำคาญ
>>คิดอะไรง่ายๆ เกินไป แค่ติดกับคำหรือชื่อ
>>ไม่ได้ดูองค์รวมและการสืบต่อถ่ายทอดทางภาษาวัฒนธรรมต่อมา
>
>งั้น เขมร กับ ไทย ก็เป็นประเทศเดียวกันสิคะ ถ้าวัดกันแค่ ภาษา
>และ วัฒนธรรม ตั้งแต่อดีต????
>
>เธอเข้าใจความต่างของรูปแบบรัฐไหม? เธอเข้าใจไหม
>ว่าอาณาจักรโบราณ กับ รัฐสมัยใหม่ ต่างกันอย่างไร ?
>
>มั่นใจว่าเธอไม่เข้าใจ เพราะการศึกษาไทยไม่เคยสอน
>ไม่เคยสอนความจริงที่ถูกต้องด้วยซ้ำ ว่าความเป็นไทย
>เริ่มขึ้นเมื่อไร กูศึกษามาเยอะค่ะ ทั้งไทยและต่างประเทศ แต่กูไม่บ้ายึดแค่แนวคิดเดียวกลวงๆ
แล้วคิดวนไปวนมาอยู่แค่นี้ค่ะ ติดอยู่แต่เรื่องรูปแบบ เคยศึกษาอดีตจริงไหม
เคยเข้าถึงจารึกเอกสารโบราณ บันทึกโบราณไหม
|