>> เรื่องโอมนี้พูดได้คำเดียวว่าเวรกรรมมีจริง กรรม =
>>ผลของการกระทำ
>>สมควรแล้วตราบใดที่นางยังนิ่งเฉยไปเรื่อยนางก็โดนแบนไม่หยุดวนเวียนแบบนี้ไม่รู้จบเหมือนตายทั้งเป็น
>>สิ่งเดียวตอนนี้ที่นางต้องทำลดอีโก้ตัวเองหาวิธีทำยังไงก็ได้พูดคุยกับครอบครัวผู้เสียหายต่อให้ต้องไปกราบเท้า,เลียตีน,คุกเข่าหน้าบ้าน,ชดใช้เป็นเงิน,ให้พอ่แม่เด็กกระทืบ
>> ก็ต้องทำถ้ายังอยากอยู่ในวงการบันเทิงต่อ
>>สิ่งสำคัญต้องทำให้ครอบคครัวผู้เสียหายพอใจก่อนและหยุดที่จะพูดเรื่องในอดีตอีก
>> และทำ PR ออกสื่อทั่วไป (
>>ไม่ต้องตั้งโต๊ะแถลงแค่ถ่ายเป็นรูปก็พอแล้ว)
>>ต้องดึงผู้เสียหายมาเป็นพวกตัวเองก่อนส่วนโซเซียลคนไหนไม่พอใจโอมต้องโดนทำโทษมากกว่านี้ไม่หยุดด่าเรื่องนี้ถ้าน้องรู้สึกว่าทำให้เสียหายก็ไล่ฟ้องเชือดไก่ให้ลิงดู
>> เหมือนที่บิวกิน
>>ใครจะแฉนางในอดีตโทรไปคุยปรับความเข้าถ้าไม่หยุดนางก็จะฟ้อง
>>ผมว่าต้องใช้โมเดลนี้ ไม่งั้นไม่จบ
>>-------------------------------------------
>> ขอพูดถึงบริษัทออกมาปลดโอมหน่อย
>>ฉันเข้าใจว่าที่ออกมาช้าคงจะดูท่าทีของ GMM
>>ว่าจะดำเนินการอย่างไร
>>หลังบ้านก็น่าจะโดนแฟนคลับไปถล่มกดดันอย่างหนักถึงต้องตัดสินใจทำหนังสือปลดโอม
>>
>>เข้าใจว่าเป็นใครก็คงต้องทำแบบนี้เพื่อสร้างภาพลักษณ์บริษัทที่ดีต่อสาธารณะชนต้านการบูลลี่อันนี้ไม่ผิดหรอก
>> แต่การด่าค่าย GMM ว่าเพิกเฉย
>>ต่อให้เป็นเรื่องจริงหรือไม่จริงก็ตาม มืออาชีพเข้าไม่ทำกัน
>>สุ่มเสี่ยงที่จะโดน GMM
>>ฟ้องกับถ้าเข้าพิสูจน์ได้ว่าไม่มีการเพิกเฉย
>>การเอาคู่ค้าลูกค้าพันธ์มิตรตัวองค์กรออกมาแฉเป็นสิ่งที่ไม่ควรทำ
>>(หมายถึงตัวองค์กรไม่ใช่บุคคล)
>>ถ้าจะเล่นควรจะเล่นไปที่ตัวโอม คนเดียวก็พอ
>>บริษัทออกมาแถลงแบบนี้ในอนาคตคงไม่มีเด็ก GMM
>>ไปเป็นพรีเซ็นเตอร์ตัวสินค้าตัดโอกาศทางธุรกิจ
>>หรือไปออกงานโชว์ตัวถ้ามีแบรนนี้เป็นสปอนเซอร์ GMM
>>ก็อาจจะไม่ส่งเด็กไปร่วมงานด้วย /
>>กูงงกับผู้บริหารบริษัทนี้มากจากคนๆเดียวกลายเป็นสร้างศัตรูกับคู่ค้าทั้งองค์กร
>ตัดดราม่าโอมออกไปก่อนถ้ามองเรื่องธุรกิจ
>-----------------------------------------------------------------
>ฉันเคยวิเคราะห์เรื่องบริษัทที่ออกมาแถลงการณ์ปลดโอมแบบนี้ว่ามีสิทธิ์โดน
> GMM ฟ้องกลับ กูเดาไม่ผิดจริงๆ
>เพราะเห็นแถลงการณ์การแล้วเหมือนเอาเด็กฝึกงานมาเขียน
>ไม่น่าผ่านฝ่ายกฎหมายบริษัทใหญ่มืออาชีพเขาไม่ทำกัน โอกาศ GMM
> ชนะสูงมากถ้าพิสูจน์ได้ว่าไม่ได้เพิกเฉย(ซึ่งก็ไม่อยากเลย)
>อีกอย่างเพราะมันเป็นเหตุการณ์ก่อนที่โอม จะเซ็นสัญญานกับ GMM
>นางจะแอคชั่นหรือไม่ก็ได้ ไม่ได้เป็นความผิดของ GMM
>เพราะโอมยังไม่ได้อยู่ในการดูแลของ GMM แต่แถลงการณ์เอา GMM
>มาด่าเหมาทั้งองค์กรก็ไม่แปลกที่จะฟ้อง
>------------------------------------------------------------------------------------------
>ฉันพูดวิเคราะห์ตามข้อกฎหมาย จากประสบการณ์ที่ทำงานบริษัทใหญ่
ผู้บริหาร จีออ ทำถูกต้องแล้วที่ฟ้องกลับต้องรักษาภาพลักษณ์ของบริษัทเพราะถูกพาดพิงทั้งองค์กร มาดิสเครดิต คงต้องการเชือดไก่ให้ลิงดู ส่วนเด็กแสบสนให้แยกดูเป็นบุคคลไป