#7, RE: ทำไมชัยภูมิไม่ค่อยเจริญ ทั้งที่ติดขอนแก่นโคราช ทรัพยากรท่องเที่ยวก็น่าจะเยอะพัฒนาเเค่การคมนาคมก็น่าจะเจริญกว่านี้
Posted by ค่ะ on 17-Mar-24 at 07:03 PM
In response to message #2
>>ทางหลวงหมายเลข 201 สี่คิ้ว-เชียงคาน ปริมาณรถ
>>น้องๆมิตรภาพนะค่ะ ช่วงสี่คิ้ว ชัยภูมิ
>>ทางหลวงหมายเลข 202 จากอุบลตัดผ่าน ถึงชัยภูมิ
>>ทางหลวงเมายเลข 225 ชัยภูมินครสวรรค์
>>ทางหลวงหมายเลข 205 จากลำนาราย ก็ผ่าน
>>มีรถไฟตัดผ่านด้วยนะ
>>
>>
>>สาเหตุหลักๆก็ คล้ายๆหนองบัวลำภู
>>
>>ติดจังหวัดใหญ่ถึงสองจังหวัด ความเจริญโดนดูดไปหมด
>>เพราะห่างจาก โคราชและขอนแก่น ร้อยกว่าโล นิดๆไม่ไกลมาก
>>
>>เหมือนลำปางที่ห่างจากเชียงใหม่ นิดเดียวนั้นแหละ
>>ลำปางควรเจริญกว่านี้ เพราะอยู่ตรงกลางภาค
>
>
>ลำปางเจริญกว่าชัยภูมิ
>เพราะมีตัวเมืองย่านการค้าที่เจริญรุ่งเรือง
>มาก่อนสงครามโลกครั้งที่ 2
>เพราะเป็นชุมทางแลพปลายทางสุดสายรถไฟสายเหนือในช่วงปี
>2459-2464 ก่อนรถไฟสายเหนือต่อไปจนสุดที่เชียงใหม่
>
>รวมทั้งแม้ตั้งแต่สมัยล้านนา ลำปางก็เป็นหัวเมืองที่เจริญ
>คือเวียงละกอน หัวเมืองรองของล้านนา
>
>และลำปางมีสนามบินและเที่ยวบินตรง กทม.ลำปาง
>มาตั้งแต่เมื่อยังมี PB Airจนต่อมา Bangkok Airways
>และ Nok Air มาบินต่อ
>
>ระบบขนส่งรับจ้างสาธารณะในเมืองลำปางมี Grab
>
>
>ส่วนชัยภูมิรถไฟตัดผ่านแค่นิดเดียวไม่ได้เข้าตัวเมือง
>จะว่าเป็นชุมทางไหมก็ไม่ สนามบินเที่ยวบินพานิชย์ก็ไม่มี
>ระบบรถขนส่งสาธารณะในเมืองแต่สามล้อเครื่อง
อิกะเทยตัวนี้โง่ กบในกะลามาก จ.ไหนไม่มีเเกร๊ปมั่ง
เเล้วมึงรู้ได้ไงว่าชัยภูมิไม่มีเเกร๊ป
เเล้วบอกว่าลำปางเจริญ ส่วนไหนคะ ไม่ได้ต่างไปจากชัยภูมิเลย ย่านการค้าคือตรงไหน เปิดออะไรมาก็เจีง
ส่วนชัยภูมิที่ไม่มีสนามบบิน ถ้าใช้หัวคิดดูกคงรุ้ว่า ชัยภูมิขับรถเข้ากทม.ไม่กี่ชม.เเถมไปได้หลายทาง เหมือนโคราชไม่มีสนามบินนั่นเเหละ เพราะมีเเล้วมันไม่คุม ขนาดลำปางยังจะไม่รอดเครื่องบินมีเเค่เครื่องบินเล็ก
กูคิดว่าตัวขับเคลื่อนเศรษฐกิจมันไม่มี ชัยภูมิเป็นขอบที่ราบ ดิน น้ำ ไม่อุดมสมบูรณ์ พืชเศรษฐกิจคือ มัน ข้าว อ้อย กูถามหลายคนละถ้าไปเรียนหรือเข้าเมือง โซนทิศเหนือ ก๋ไปขอนเเก่นไกล้กว่า อีกทิศหนึ่งก็ไปโคราชดีกว่า
|