#0, ทนายดังบอกเคสน้องพีช BM ไม่ได้มีเจตนาพยาฆ่าแน่นอน เพราะหลังจากจบรถกระบะชนแบริเออร์แล้ว ไม่ได้ถอยรถมาชนซ้ำให้ถึงแก่ความตายคะ
Posted by ทนายตั้ม on 21-Apr-25 at 03:45 PM
ถ้าจะพยายามฆ่าจริงคือต้องเหมือนในหนังคะที่ถอยรถมาเหยียบซ้ำอุบัติเหตุแน่นอน ฟังธง
#1, RE: ทนายดังบอกเคสน้องพีช BM ไม่ได้มีเจตนาพยาฆ่าแน่นอน เพราะหลังจากจบรถกระบะชนแบริเออร์แล้ว ไม่ได้ถอยรถมาชนซ้ำให้ถึงแก่ความตายคะ
Posted by ทีมน้องลูกพีช on 21-Apr-25 at 03:52 PM
In response to message #0
ใช่ค่ะรถไม่ใช่มีดปืนที่จะเอามายิงมาแทงกัน แค่ตูดรถไปเบียดหน้ารถมันเป็นอุบัติเหตุจริงๆ ค่ะ
#2, RE: ทนายดังบอกเคสน้องพีช BM ไม่ได้มีเจตนาพยาฆ่าแน่นอน เพราะหลังจากจบรถกระบะชนแบริเออร์แล้ว ไม่ได้ถอยรถมาชนซ้ำให้ถึงแก่ความตายคะ
Posted by จุ๊บแจง on 21-Apr-25 at 03:55 PM
In response to message #0
มันเป็นบันดาลโทสะ จะบิดไปเป็นฆ่าหรือเป็นอย่างอื่นไม่ได้อยู่แล้ว แต่ความรุนแรงของการกระทำก็มีผล ศาลไม่ได้โง่
#3, RE: ทนายดังบอกเคสน้องพีช BM ไม่ได้มีเจตนาพยาฆ่าแน่นอน เพราะหลังจากจบรถกระบะชนแบริเออร์แล้ว ไม่ได้ถอยรถมาชนซ้ำให้ถึงแก่ความตายคะ
Posted by ทนวย on 21-Apr-25 at 04:10 PM
In response to message #2
อะไรเป็นตัวบ่งชี้ว่ามีเจตนาฆ่า อย่าสะเหล่อรายวันค่ะ เอาแบบพอดีๆ
#4, RE: ทนายดังบอกเคสน้องพีช BM ไม่ได้มีเจตนาพยาฆ่าแน่นอน เพราะหลังจากจบรถกระบะชนแบริเออร์แล้ว ไม่ได้ถอยรถมาชนซ้ำให้ถึงแก่ความตายคะ
Posted by ตามนี้คะ on 21-Apr-25 at 04:13 PM
In response to message #3
>อะไรเป็นตัวบ่งชี้ว่ามีเจตนาฆ่า อย่าสะเหล่อรายวันค่ะ
>เอาแบบพอดีๆ
>
ก็จขกท. ก็บอกว่าเคสนี้ไม่ได้พยายามฆ่าแน่นอน มึงเมาตดมาจากไหนถึงจะให้เป็นพยายามฆ่าให้ได้
#5, RE: ทนายดังบอกเคสน้องพีช BM ไม่ได้มีเจตนาพยาฆ่าแน่นอน เพราะหลังจากจบรถกระบะชนแบริเออร์แล้ว ไม่ได้ถอยรถมาชนซ้ำให้ถึงแก่ความตายคะ
Posted by เมาแตด on 22-Apr-25 at 10:04 PM
In response to message #4
>>อะไรเป็นตัวบ่งชี้ว่ามีเจตนาฆ่า อย่าสะเหล่อรายวันค่ะ
>>เอาแบบพอดีๆ
>>
>
>
>
>
>ก็จขกท. ก็บอกว่าเคสนี้ไม่ได้พยายามฆ่าแน่นอน
>มึงเมาตดมาจากไหนถึงจะให้เป็นพยายามฆ่าให้ได้
55555656448 เมาตด
|