Go back to previous page
Forum URL: https://www.palm-plaza.com/cgi-bin/CCforum/board.cgi
Forum Name: ThE LoveR
Topic ID: 277152
#0, ในประวัติศาสตร์ มีนักร้องคนไหน ที่สามารถเป็นเจ้าของ Master Rights และ Publishing Rights งานเพลงของตัวได้หมดแทบจะ 100% เหมือน Taylor Swift บ้างคะ?
Posted by เสก ไฮโซ on 02-Jun-25 at 02:13 AM
อีดอก คือนาง เริ่ดจริงอ่ะ

#1, RE: ในประวัติศาสตร์ มีนักร้องคนไหน ที่สามารถเป็นเจ้าของ Master Rights และ Publishing Rights งานเพลงของตัวได้หมดแทบจะ 100% เหมือน Taylor Swift บ้างคะ?
Posted by เทยเล้อ on 02-Jun-25 at 02:34 AM
In response to message #0
อีแก่นี่ค่ะ อาจจะไม่ได้มีเท่าหนู แต่อีแก่นี่มันก็แต่งด้วยโปรดิ้วด้วย แค่เล่นดนตรีเองไม่ได้เหมือนหนูค่ะ


#2, RE: ในประวัติศาสตร์ มีนักร้องคนไหน ที่สามารถเป็นเจ้าของ Master Rights และ Publishing Rights งานเพลงของตัวได้หมดแทบจะ 100% เหมือน Taylor Swift บ้างคะ?
Posted by ค่ะ on 02-Jun-25 at 04:57 AM
In response to message #1
เป็นเจ้าของ Master rights มันไม่ง่าย แต่ก็ไม่ยากถ้ามีเงินมากพอ แค่นักร้องมีเงิน คุยกับค่ายเพลงดีลกันลงตัว นักร้องก็ซื้อสิทธิ์ Master rights มาเป็นของตัวเองได้ ถ้าแบบซี้กับค่ายเพลงมาก จนค่ายเพลงยอมขาย เช่น ริฮันน่า นางก็ซื้อ Master rights ทุกอัลบั้ม จากค่าย Universal Music มาหมดแล้ว ได้ พ่อเจซี ช่วยคุยให้

หรือนักร้องหลายๆคน เปิดบริษัทดูแลตัวเอง ออกเงินทำเพลงเอง แล้วก็หาค่ายใหญ่ร่วมลงทุน ในด้านการจัดจำหน่าย เช่น เมแกน เดอะ สตาเลี่ยน หรือ อย่าง สาวสตึก ป๊อกแป๊ก ของพวกเรา (จริงๆ ก็ร่วมถึง อีเจนนี่ และ โรเซ่ ด้วย) พวกนางก็เปิดบริษัทลงทุนเอง Master rights ก็เป็นของพวกนาวเอง ต้องยอมรับนะ ว่าสาว นักร้องยุคหลัง มันมีความเป็นนักธุรกิจ พวกนางมองตัวเป็นนักธุรกิจ ไม่ใช่แค่ศิลปิน ค่ายเพลงที่มาร่วมทุนก็ได้ส่วนแบ่งไปตามสัดส่วนการลงทุน วิน-วิน

แต่อี Publishing rights เนี่ย ไม่ใช่จะเป็นเจ้าของกันได้ง่าย มีเงินก็สร้างไม่ได้ ต้องมีความสามารถ ถ้านักร้องคนไหน ทำเพลงเองไม่เป็น แต่งเพลงไม่เป็น ทำทำนองเองไม่ได้ ก็ไม่มีวัน มีสิทธิ์ เป็นเจ้าของ Publishing rights

ส่วนมาก ศิลปินที่เก่ง ทำเพลงเองได้ จะเริ่มจะการมี Publishing rights ก่อน พอเริ่มรวยแล้วค่อยไปไล่ขอซื้อ Master rights จากค่ายเพลง แต่ส่วนมาก ค่ายเพลงมันไม่ค่อยขายให้หรอก จะขายทีก็ตั้งราคาแพงมหาโหด นักร้องต่อให้รวย ก็ไม่กล้าลงทุน อาศัยวิธี น้ำพึ่งเรือเสือพึ่งป่าไปแบบนี้แหละ

แต่อย่าง ลิซ่า กับ รีฮันน่า นางไม่ได้มาสายศิลปินทำเพลงเองแต่แรกไง พวกนางรู้ตัวเองดี แต่นางสามารถเป็นเจ้าของ Master rights เองได้

ก็มาสาย นักธุรกิจสาวไปเลย ลงทุนเองแบบ ลิซ่า เจนนี่ ไง

หรือ ไม่ก็ค่อยมากว้านซื้อทีหลัง ตอนรวยแล้ว แบบ รีฮันน่า ก็ได้

ส่วนโรเซ่ นี่น่าไปแนว เทเลอร์ สวิฟท์ เพราะนาง ทำเพลงเอง แต่เพลงเอง เพราะฉะนั้นนาง มีสิทธิ์ Publishing rights โดยอัตโนมัติอยู่แล้ว ส่วน Master rights ถ้าอัลบั้ม Rosie นางลงทุนเอง เหมือน อีสาวสตึก ปป และ อีเจนนี่ ก็เท่ากับว่า อีโรเซ่ ได้ทั้ง สิทธิ์ใน master และ publishing rights ของอัลบั้ม Rosie แบบเต็มๆ ก็จะคล้ายๆ เทเลอร์ สวิฟท์

ใดๆ อีพวกนี้ ก็ยังดีกว่า นักร้องฝรั่งแก่ๆ หลายคนนะคะ อย่างอี บริทเนี่ย ที่ว่าเมื่อก่อนดังมาก แต่นางไม่สามารถมีสิทธิ์ในเพลงของนางได้เลย เพลงดังๆ ของอีบริท เกือบทุกเพลง อีบริทไม่ได้แต่งเอง ไม่ได้ทำเอง สิทธิ์ Publishing rights อีบริท ก็เลิกคิดไปได้เลย อย่างอี Master rights อีบริทก็ไม่ได้ลงทุนเอง ลิขสิทธิ์ในส่วนก็ตกเป็นของค่าย Sony Music



#3, RE: ในประวัติศาสตร์ มีนักร้องคนไหน ที่สามารถเป็นเจ้าของ Master Rights และ Publishing Rights งานเพลงของตัวได้หมดแทบจะ 100% เหมือน Taylor Swift บ้างคะ?
Posted by ป้าดอล on 02-Jun-25 at 05:06 AM
In response to message #2

แต่งเองร้องเองแบบป้าสิคะพวกหนูๆ I will always love you เพลงเดียวป้าเก็บกินเงินแบบไม่ต้องเหนื่อยได้มารวยทั้งชีวิต


#4, RE: ในประวัติศาสตร์ มีนักร้องคนไหน ที่สามารถเป็นเจ้าของ Master Rights และ Publishing Rights งานเพลงของตัวได้หมดแทบจะ 100% เหมือน Taylor Swift บ้างคะ?
Posted by ลิฟวี่ on 02-Jun-25 at 05:15 AM
In response to message #3
กูด้วยค่ะอีตุ๊ดแก่

https://www.youtube.com/watch?v=-5fxThdmXhA


#5, RE: ในประวัติศาสตร์ มีนักร้องคนไหน ที่สามารถเป็นเจ้าของ Master Rights และ Publishing Rights งานเพลงของตัวได้หมดแทบจะ 100% เหมือน Taylor Swift บ้างคะ?
Posted by แม่หล่อนนะ on 02-Jun-25 at 05:23 AM
In response to message #4
เอ้าอีเท มึงลืมแม่แล้วหรอคะ


#6, RE: ในประวัติศาสตร์ มีนักร้องคนไหน ที่สามารถเป็นเจ้าของ Master Rights และ Publishing Rights งานเพลงของตัวได้หมดแทบจะ 100% เหมือน Taylor Swift บ้างคะ?
Posted by ค่ะ on 02-Jun-25 at 04:50 PM
In response to message #5
ควีน ออฟ ป็อป

#7, RE: ในประวัติศาสตร์ มีนักร้องคนไหน ที่สามารถเป็นเจ้าของ Master Rights และ Publishing Rights งานเพลงของตัวได้หมดแทบจะ 100% เหมือน Taylor Swift บ้างคะ?
Posted by อีหล้า on 02-Jun-25 at 10:06 PM
In response to message #6
Dolly Parton บริจาคเงินค่าลิขสิทธิ์ที่ได้จากเวอร์ชั่นป้าวิททั้งหมด ไม่เก็บไว้ซักเซนต์

ส่วนนังมะดันเน่า มีแค่อัลบั้มแรกๆที่เป็นของวอร์นเนอร์ หลังจากนั้นนางตั้ง Maverick Records แล้วถือสิทธิ์เอง นางเป็นนักร้องออกทัวร์คอนเสิร์ตที่ทำเงินได้มหาศาลมาแต่ไหนแต่ไร นางเลยมีทุนและอำนาจต่อรองเยอะ

คนที่เจ๋งสุดน่าจะเป็น MJ นอกจากงานสมัย Jackson 5 ที่เป็นของ Motown งานเดี่ยวนางถือเองหมด แถมยังซื้อสิทธิ์เพลงของวงสี่เต่าทองไว้หมดด้วย ตอนหลังบริษัทนางควบรวมกับ Sony Publishing แล้วถือสิทธิ์กันคนละครึ่ง ทุกเพลงของนักร้องค่ายโซนี่นางกินรวบหมด


#8, RE: ในประวัติศาสตร์ มีนักร้องคนไหน ที่สามารถเป็นเจ้าของ Master Rights และ Publishing Rights งานเพลงของตัวได้หมดแทบจะ 100% เหมือน Taylor Swift บ้างคะ?
Posted by ค่ะ on 02-Jun-25 at 11:10 PM
In response to message #7
>Dolly Parton
>บริจาคเงินค่าลิขสิทธิ์ที่ได้จากเวอร์ชั่นป้าวิททั้งหมด
>ไม่เก็บไว้ซักเซนต์
>
>ส่วนนังมะดันเน่า มีแค่อัลบั้มแรกๆที่เป็นของวอร์นเนอร์
>หลังจากนั้นนางตั้ง Maverick Records แล้วถือสิทธิ์เอง
>นางเป็นนักร้องออกทัวร์คอนเสิร์ตที่ทำเงินได้มหาศาลมาแต่ไหนแต่ไร
>นางเลยมีทุนและอำนาจต่อรองเยอะ
>
>คนที่เจ๋งสุดน่าจะเป็น MJ นอกจากงานสมัย Jackson 5 ที่เป็นของ
>Motown งานเดี่ยวนางถือเองหมด
>แถมยังซื้อสิทธิ์เพลงของวงสี่เต่าทองไว้หมดด้วย
>ตอนหลังบริษัทนางควบรวมกับ Sony Publishing
>แล้วถือสิทธิ์กันคนละครึ่ง
>ทุกเพลงของนักร้องค่ายโซนี่นางกินรวบหมด

ธุรกิจ ที่ไมเคิลร่วมทุนกับโซนี่ด้วย มันคือ Sony/ATV ค่ะ

ตอนหลังโซนี่มาซื้อคืนหมดแล้ว เปลี่ยนจาก Sony/ATV เป็น Sony Music Publishing

ส่วนลิขสิทธิ์มาสเตอร์ ของไมเคิลทั้งหมดปัจจุบัน เป็นของ Sony Music Entertainment ค่ะ


#9, RE: ในประวัติศาสตร์ มีนักร้องคนไหน ที่สามารถเป็นเจ้าของ Master Rights และ Publishing Rights งานเพลงของตัวได้หมดแทบจะ 100% เหมือน Taylor Swift บ้างคะ?
Posted by อีหล้า on 02-Jun-25 at 11:17 PM
In response to message #8
>ธุรกิจ ที่ไมเคิลร่วมทุนกับโซนี่ด้วย มันคือ Sony/ATV ค่ะ
>
>ตอนหลังโซนี่มาซื้อคืนหมดแล้ว เปลี่ยนจาก Sony/ATV เป็น Sony
>Music Publishing
>
>ส่วนลิขสิทธิ์มาสเตอร์ ของไมเคิลทั้งหมดปัจจุบัน เป็นของ Sony
>Music Entertainment ค่ะ

MJ estate ขายของทิ้งหมดเลยรึ สงสัยจะมีหนี้เยอะ ไม่เอาอะไรเก็บไว้เลย


#10, RE: ในประวัติศาสตร์ มีนักร้องคนไหน ที่สามารถเป็นเจ้าของ Master Rights และ Publishing Rights งานเพลงของตัวได้หมดแทบจะ 100% เหมือน Taylor Swift บ้างคะ?
Posted by ชะไนยา ทเวน คนลืมกูไปหมดยัง on 03-Jun-25 at 02:14 AM
In response to message #9

ไมเคิลตอนตายใหม่ๆ มีบทความออกมาเยอะมากมีหลายเรื่องเล่า เรื่องนึงคือลิขสิทธิ์สี่เต่าทองเป็นสิ่งสุดท้ายที่ไมเคิลถือไว้ พูดง่ายๆคือขายบ้านขายรถขายลิขสิทธิ์ทุกอย่างที่มีหมดตัวแล้วเหลือแต่หมอยกับรอยยิ้มก็ยังไม่ยอมปล่อยสี่เต่าทอง จนสุดท้ายจริงๆจะต้องเข้าคุกหรือจวนจนสุดท้ายจริงๆถึงยอมขาย ทำให้พวกเธอมีเพลงสี่เต่าทองฟังกันทุกวันนี้ รวมทั้งอัลบั้มเรือดำน้ำสีเหลืองด้วย เพราะเหมือนไมเคิลได้ลิขสิทธิ์มาก็ไม่ยอมปล่อยเพลงสี่เต่าทอง

ส่วนทำไมนักร้องระดับโลกถึงเป็นหนี้เป็นสินหลายร้อยล้าน น่าจะหลายๆอย่าง เช่นรสนิยมส่วนตัว ทำ Neverland ที่ใหญ่เกินไป มีพนักงานหลายสิบคน โดนฟ้องร้องล่วงละเมิดทางเพศเด็ก ไหนจะต้องจ่ายค่าทนายอีก โดนฟ้องมาเรื่อยๆหลายคดี

สารคดีเกี่ยวกับไมเคิลที่ว่านอนเตียงเดียวกับเด็กอายุสิบสอง ไมเคิลอาจจะไม่คิดอะไร แต่พ่อแม่เด็กคิดไง คนดังระดับโลก สังคมอเมริกา ฟ้องเอาเงินกันอุตลุด

ป้าดอลลี่เคยให้สัมภาษณ์ว่าเพลงที่แต่งเหมือนเป็นลูกๆเลี้ยงดูยามแก่เฒ่า เพลง I will เป็นเพลงที่เหมือนเป็นลูกที่พึ่งพาได้ที่สุด และเงินค่าลิขสิทธิ์จากเพลงป้าบริจาคให้จำไม่ได้ว่าโรงเรียนหรือย่านแถบที่วิทนี่ย์โตขึ้นมา นอกจากนั้นป้าบริจาคเยอะมาก ให้ LGBTQ+ หรือช่วยผลิตวัคซีนโมเดอน่า

ป้าดอลลี่แกเคยร้องเพลงของไมเคิลด้วยนะ

https://www.youtube.com/watch?v=_RxTSoiqXg0


#13, RE: ในประวัติศาสตร์ มีนักร้องคนไหน ที่สามารถเป็นเจ้าของ Master Rights และ Publishing Rights งานเพลงของตัวได้หมดแทบจะ 100% เหมือน Taylor Swift บ้างคะ?
Posted by น on 08-Jun-25 at 11:58 AM
In response to message #2
>เป็นเจ้าของ Master rights มันไม่ง่าย
>แต่ก็ไม่ยากถ้ามีเงินมากพอ แค่นักร้องมีเงิน
>คุยกับค่ายเพลงดีลกันลงตัว นักร้องก็ซื้อสิทธิ์ Master rights
>มาเป็นของตัวเองได้ ถ้าแบบซี้กับค่ายเพลงมาก จนค่ายเพลงยอมขาย
>เช่น ริฮันน่า นางก็ซื้อ Master rights ทุกอัลบั้ม จากค่าย
>Universal Music มาหมดแล้ว ได้ พ่อเจซี ช่วยคุยให้
>
>หรือนักร้องหลายๆคน เปิดบริษัทดูแลตัวเอง ออกเงินทำเพลงเอง
>แล้วก็หาค่ายใหญ่ร่วมลงทุน ในด้านการจัดจำหน่าย เช่น เมแกน
>เดอะ สตาเลี่ยน หรือ อย่าง สาวสตึก ป๊อกแป๊ก ของพวกเรา (จริงๆ
>ก็ร่วมถึง อีเจนนี่ และ โรเซ่ ด้วย)
>พวกนางก็เปิดบริษัทลงทุนเอง Master rights ก็เป็นของพวกนาวเอง
>ต้องยอมรับนะ ว่าสาว นักร้องยุคหลัง มันมีความเป็นนักธุรกิจ
>พวกนางมองตัวเป็นนักธุรกิจ ไม่ใช่แค่ศิลปิน
>ค่ายเพลงที่มาร่วมทุนก็ได้ส่วนแบ่งไปตามสัดส่วนการลงทุน
>วิน-วิน
>
>แต่อี Publishing rights เนี่ย ไม่ใช่จะเป็นเจ้าของกันได้ง่าย
>มีเงินก็สร้างไม่ได้ ต้องมีความสามารถ ถ้านักร้องคนไหน
>ทำเพลงเองไม่เป็น แต่งเพลงไม่เป็น ทำทำนองเองไม่ได้ ก็ไม่มีวัน
>มีสิทธิ์ เป็นเจ้าของ Publishing rights
>
>ส่วนมาก ศิลปินที่เก่ง ทำเพลงเองได้ จะเริ่มจะการมี Publishing
>rights ก่อน พอเริ่มรวยแล้วค่อยไปไล่ขอซื้อ Master rights
>จากค่ายเพลง แต่ส่วนมาก ค่ายเพลงมันไม่ค่อยขายให้หรอก
>จะขายทีก็ตั้งราคาแพงมหาโหด นักร้องต่อให้รวย ก็ไม่กล้าลงทุน
>อาศัยวิธี น้ำพึ่งเรือเสือพึ่งป่าไปแบบนี้แหละ
>
>แต่อย่าง ลิซ่า กับ รีฮันน่า
>นางไม่ได้มาสายศิลปินทำเพลงเองแต่แรกไง พวกนางรู้ตัวเองดี
>แต่นางสามารถเป็นเจ้าของ Master rights เองได้
>
>ก็มาสาย นักธุรกิจสาวไปเลย ลงทุนเองแบบ ลิซ่า เจนนี่ ไง
>
>หรือ ไม่ก็ค่อยมากว้านซื้อทีหลัง ตอนรวยแล้ว แบบ รีฮันน่า
>ก็ได้
>
>ส่วนโรเซ่ นี่น่าไปแนว เทเลอร์ สวิฟท์ เพราะนาง ทำเพลงเอง
>แต่เพลงเอง เพราะฉะนั้นนาง มีสิทธิ์ Publishing rights
>โดยอัตโนมัติอยู่แล้ว ส่วน Master rights ถ้าอัลบั้ม Rosie
>นางลงทุนเอง เหมือน อีสาวสตึก ปป และ อีเจนนี่ ก็เท่ากับว่า
>อีโรเซ่ ได้ทั้ง สิทธิ์ใน master และ publishing rights
>ของอัลบั้ม Rosie แบบเต็มๆ ก็จะคล้ายๆ เทเลอร์ สวิฟท์
>
>ใดๆ อีพวกนี้ ก็ยังดีกว่า นักร้องฝรั่งแก่ๆ หลายคนนะคะ อย่างอี
>บริทเนี่ย ที่ว่าเมื่อก่อนดังมาก
>แต่นางไม่สามารถมีสิทธิ์ในเพลงของนางได้เลย เพลงดังๆ ของอีบริท
>เกือบทุกเพลง อีบริทไม่ได้แต่งเอง ไม่ได้ทำเอง สิทธิ์
>Publishing rights อีบริท ก็เลิกคิดไปได้เลย อย่างอี Master
>rights อีบริทก็ไม่ได้ลงทุนเอง ลิขสิทธิ์ในส่วนก็ตกเป็นของค่าย
>Sony Music

#11, RE: ในประวัติศาสตร์ มีนักร้องคนไหน ที่สามารถเป็นเจ้าของ Master Rights และ Publishing Rights งานเพลงของตัวได้หมดแทบจะ 100% เหมือน Taylor Swift บ้างคะ?
Posted by สลัดผัก on 03-Jun-25 at 10:31 AM
In response to message #0
ถ้าปีหน้า นางออกอัลบั้มแล้วแป้ก แล้วเกิดเป็นไทรอยด์ คนไม่สนใจตัวตนนางแล้ว นางจะเริ่ดที่ถือลิขสิทธิ์ไปเพื่ออะไรคะ?

#12, RE: ในประวัติศาสตร์ มีนักร้องคนไหน ที่สามารถเป็นเจ้าของ Master Rights และ Publishing Rights งานเพลงของตัวได้หมดแทบจะ 100% เหมือน Taylor Swift บ้างคะ?
Posted by เห้อ on 07-Jun-25 at 01:52 PM
In response to message #11
ทำไมนางรวยจัง ทุ่มเงิน 2 หมื่นล้านซื้อลิขสิทธิ์เพลงตัวเองเนี่ย