>อีปวิน = H-index6 มูลค่าทางวิชาการต่ำมาก

จริงค่ะ ไม่ใช่แค่ H-index ต่ำตมอย่างเดียวนะคะ citations งานมันแค่ 189 ย้ำ แค่ 189 ครั้ง แถมส่วนใหญ่มันอ้างอิงงานวิจัยและบทความตัวเองด้วยนะคะ ถึงได้ 189 ครั้ง งานวิจัยอีแก่นี่แทบไม่มีอะไรเลย เพราะส่วนใหญ่มันเขียแต่แนวบทความ ด้วย opinion ของมันเอง ซึ่งมันไม่ใช่งานวิจัยอะค่ะ ก็เลยไม่มีใคร cited Papers ของมัน เห็นแล้วสมเพชเวทนาสุดๆ แล้วตลกตรงที่ Kyoto U ดันจ้างอีตุ๊ดแก่ผลงานวิชาการต่ำตมสุดๆ แบบนี้เอาไว้ ซึ่งถ้าเทียบกับพวก Professor ใน U นี้คนอื่นๆ เขามี h-index สูงมาก ระดับ 20+ แต่ส่วนใหญ่ก็เห็น 30+ แล้วก็ citations หลายพัน บางคนหลายหมื่น แต่อีตุ๊ดแก่ปวินนี่ citations ไม่ถึง 500 เห็นแล้วสมเพชเวทนาสุดๆ ไม่แปลกใจอีแก่นี่ไม่ได้เป็น Professor แค่ Associate Professor จริงๆ ก็ไม่สมควรได้นะคะ เพราะ Associate Professor ของอาจารย์ในญี่ปุ่นนี่เขา h-index 10+ ทั้งนั้นแถม citations ต้อง 1000+ ทั้งนั้น อีตุ๊ดแก่ตัวนี้มันว่างมากไงคะ มีเวลาไปปั่นกระแสใสโซเชียลมีเดีย แต่ไม่มีเวลาพัฒนาผลงานวิชาการตัวเองให้ได้รับการยอมรับและมีคนเอาไปอ้างอิงอย่างแท้จริง สมเพชจริงๆ ค่ะ

ส่วนอาจารย์ในข่าวที่ได้ ผศ. ผลงานวิชาการก็อ่อนมาก ประเทศไทยนี่ ผศ.เป็นง่ายมากถึงมากที่สุด แค่มีงานวิจัยเขียนลงวารสารของมหาวิทยาลัย หรือวารสารในประเทศตัวเอง หรือวารสารของ ม.ราชภัฎ ก็เอามายื่นขอได้แล้ว ยิ่งสายสังคมศาสตร์ สายศิลป์ ใช้งานวิจัยเรื่องเดียวได้ และก็ใช้บทความวิชาการ 1 เรื่องได้

ในภาพรวมเห็นแล้วเวทนาประเทศไทยที่มีอาจารย์คุณภาพกระโหลกกกะลาเยอะมาก ผศ.ในไทย นี่เทียบไม่ติดแม้แต่ Lecturer ใหม่ๆ ของ U ต่างประเทศเลย เขาระดับไหนแล้ว นี่ไม่แปลกใจบ้านเราไม่พัฒนาไปไหนซะที