ในไทยเมื่อไรอีพวกจัญไร(สลิ่ม) จะไปบ้างคะ

ว้าย

ชมคลิป

https://youtu.be/4dRcCDf7S6g

ใช่ค่ะ เกาหลีใต้ก็เป็นอีกประเทศที่กำจัดทหารออกจากการเมืองได้

อีกประเทศก็คือไต้หวันค่ะ

10 10 10

https://twitter.com/panama_1703/status/1294684338492071936

ทหารมีพวกเดรัจฉานที่เป็นสลิ่ม มึงงงอะไร ลืมสันดานตัวมรึงเองเหรอ เค้าถึงบอกสลิ่มไม่มีสมองชอบเป็นแต่ขี้ข้า

อย่างอินโดนี่สภาพความเป็นเกาะของประเทศก็เป็นเรื่องที่มีผลนะ ทหารไม่สามารถเสนอหน้าไปคุมสถานการณ์ได้ทุกที่
ถ้าปะทะแบบต้องการเผด็จการแบบเบ็ดเสร็จมันคงยาก ประชาชนคงย้ายหนีจนเสียเอกราชเสียพื้นที่จนส่งผลต่อเศรษฐกิจระยะยาวมากกว่า

พม่า เวียตนาม ไม่มีใครให้โหนก็จริงแต่ชนชั้นทหารมันก่อร่างสร้างฐานจนฝังแน่นไปแล้ว ไหนจะเรื่องระบอบการปกครองอีก
พม่าน่าเวทนาสุด สู้ไปอีกกี่ร้อยปีก็ไม่มีทางชนะ ชนชั้นทหารมันก็คิดว่าเหนือกว่าคนทั่วไปอยู่แล้ว
แถมเป็นทหารสืบทอดกันไปทุกชั่วโคตร
ถ้าประเทศมหาอำนาจไม่เข้ามาช่วยทางลับแทรกแซงหรือให้อาวุธแบบที่เคยเกิดกับพวกอาหรับ ก็มีแต่คนตาดำ ๆ โดนยิงกลางม็อบฟรี ๆ จนท้อไปเองแบบที่เพิ่งเกิดขึ้นไป ต่อต้านไม่ต่อเนื่องและอ่อนแอลงไปเอง

ในความเห็นของเรา ไทยต้องกระจายอำนาจลงไปในจังหวัดบริหารเองทุกอย่างแบบญี่ปุ่น
ทีนี้ทหารมันจะยึดอำนาจอะไรไปจากศูนย์บริหารส่วนกลางก็ไม่มีผลละ
สถานการณ์ปะทะสามารถเกิดกระจายตัวได้ทุกที่เพราะคนในพื้นที่ก็ต้องปกป้องตัวเอง
ทหารก็ยิ่งคุมได้ยากขึ้น คล้ายกับที่ยกตัวอย่างอินโดไป
คือแทนที่จะคุมทหารโดยตรงซึ่งมันมีแต่ความเสี่ยงเพราะทหารมันไม่ยอมอยู่แล้ว
สู้มาทำให้หน่วยสังคมระดับเล็กกลางมันเข้มแข็งมากขึ้นกว่านี้ดีกว่า

คิดง่ายๆ ความเจริญของกรุงเทพเนี่ย ถ้าเอาเเค่เงินภาษีของคนกรุงเทพฯอย่างเดียว ไม่มีวันที่จะสร้างรถไฟฟ้า 10 สายพร้อมกันได้หรอก

ในขณะบางจังหวัด เก็บภาษีได้มากเพียงพอที่จะสร้างรถโนโนเรลซัก 2-3 สาย เเต่ด้วยระบบการปกครองรวมศูนย์แบบไทยสไตล์ ที่ส่วนท้องถิ่นที่มีเเค่ชื่อ เเต่มอำนาจนั้นน้อยมาก ถึงมากที่สุด คนต่างจังหวัดถูกบังคับส่งภาษีส่วนใหญ่เข้าสู่ส่วนกลาง เพื่อระดมทุนสำหรับการสร้างรถไฟฟ้า 10 สาย และ infrastructure ในกรุงเทพเเละปริมณฑล ในขณะที่ต่างจังหวัดยังด้อยพัฒนาเหมือนเดิม ไร้อำนาจเหมือนเดิม เเล้วแบบนี้มันเเฟร์กับคนต่างจังหวัดไหม?

คือจังหวัดรวยๆ แบบระยอง ชลบุรี ภูเก็ต สุราษฎร์ธานี หาดใหญ่ โคราช ขอนแก่น และ เชียงใหม่ สร้าง GDP ได้มากอยู่นะ จริงๆ ต้องเจริญมากกว่าที่เป็นอยู่หลายเท่ามากๆ ควรจะต้องมีงบพอไปพัฒนาโครงสร้าวพื้นฐานต่างๆของตัวเองได้ ถ้าเขาสามารถจัดการเงินของตัวเองได้ แต่ทุกวันนี้ หาได้เท่าไร ก็ส่งเข้าส่วนกลางใน กทม ทั้งหมด

ไม่งั้น ภูเก็ต หาดใหญ่ สุราษฎร์ เชียงใหม่ โคราช ขอนแก่น ระยอง ชลบุรี คงมีเงินสร้างโมโนเรล ของตัวเองไปนานแล้วมั้ง

พรรคไหนที่มีนโยบายกระจายอำนาจ กูจะเลือกพรรคนั้น เพราะมันคือกุญแจที่จะทำให้ประเทศนี้เจริญได้

1. อินเตอร์เน็ตเร็วติดอันดับโลก รัฐส่งเสริม เซิร์ฟเกมส์พารุ่งสมัยก่อน
2. วงการบันเทิงค่ะ ซี่รี่ย์ นักร้องวงต่าง ๆ รัฐส่งเสริมด้วยแหละ ส่งออกไปประเทศเพื่อนบ้านในเอเชียเป็นหลัก
3. หมอเกาหลีค่ะ โมหน้า ตาดีได้ตาร้ายเสียค่ะ

ไต้หวัน อินเดีย ประชาธิปไตยเข้มแข็งกว่าค่ะ
แต่เกาหลีใต้ก็อยู่ในเกณดีค่ะ

>คนเดี๋ยวกับรีบน เรื่องกระจายอำนายนี่ควรจะทำตั้งนานแล้ว
>แต่ผู้มีอำนาจในไทย ตั้งใจจะให้ กทม โตเดี่ยว
>เพื่อที่จะได้ง่ายต่อการปกครอง
>ให่ต่างจังหวัดมาสวบแทบเท้ากรุงเทพ และเก็บเกี่ยวผลประโยชน์
>
>คิดง่ายๆ ความเจริญของกรุงเทพเนี่ย
>ถ้าเอาเเค่เงินภาษีของคนกรุงเทพฯอย่างเดียว
>ไม่มีวันที่จะสร้างรถไฟฟ้า 10 สายพร้อมกันได้หรอก
>
>ในขณะบางจังหวัด เก็บภาษีได้มากเพียงพอที่จะสร้างรถโนโนเรลซัก
>2-3 สาย เเต่ด้วยระบบการปกครองรวมศูนย์แบบไทยสไตล์
>ที่ส่วนท้องถิ่นที่มีเเค่ชื่อ เเต่มอำนาจนั้นน้อยมาก
>ถึงมากที่สุด
>คนต่างจังหวัดถูกบังคับส่งภาษีส่วนใหญ่เข้าสู่ส่วนกลาง
>เพื่อระดมทุนสำหรับการสร้างรถไฟฟ้า 10 สาย และ infrastructure
>ในกรุงเทพเเละปริมณฑล
>ในขณะที่ต่างจังหวัดยังด้อยพัฒนาเหมือนเดิม ไร้อำนาจเหมือนเดิม
>เเล้วแบบนี้มันเเฟร์กับคนต่างจังหวัดไหม?
>
>คือจังหวัดรวยๆ แบบระยอง ชลบุรี ภูเก็ต สุราษฎร์ธานี หาดใหญ่
>โคราช ขอนแก่น และ เชียงใหม่ สร้าง GDP ได้มากอยู่นะ จริงๆ
>ต้องเจริญมากกว่าที่เป็นอยู่หลายเท่ามากๆ
>ควรจะต้องมีงบพอไปพัฒนาโครงสร้าวพื้นฐานต่างๆของตัวเองได้
>ถ้าเขาสามารถจัดการเงินของตัวเองได้ แต่ทุกวันนี้ หาได้เท่าไร
>ก็ส่งเข้าส่วนกลางใน กทม ทั้งหมด
>
>ไม่งั้น ภูเก็ต หาดใหญ่ สุราษฎร์ เชียงใหม่ โคราช ขอนแก่น
>ระยอง ชลบุรี คงมีเงินสร้างโมโนเรล ของตัวเองไปนานแล้วมั้ง
>
>พรรคไหนที่มีนโยบายกระจายอำนาจ กูจะเลือกพรรคนั้น
>เพราะมันคือกุญแจที่จะทำให้ประเทศนี้เจริญได้